அடிக்கடி நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம் வருவதைத் தடுக்கும் வகையில், வொக்கலிகரா சங்கத்துக்கு கர்நாடகா உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

ரேணுகா பிரசாத் கே.வி மற்றும் சங்கத்தின் பிற உறுப்பினர்கள் தாக்கல் செய்த மனுக்களை ஓரளவு அனுமதிக்கும் போது கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்புகளை வெளியிட்டது. | புகைப்பட உதவி: கோப்பு புகைப்படம்

கர்நாடகா உயர்நீதிமன்றம், ராஜ்ய வொக்கலிகரா சங்கத்தின் செயற்குழுவிற்கு முந்தைய தேர்தல் தேதியிலிருந்து ஓராண்டு காலத்திற்கு நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானத்தைத் தடுக்கும் சட்டங்களைத் திருத்துமாறு அறிவுறுத்தியுள்ளது.

செயற்குழுவிற்கு தேர்தல் நடத்தப்பட்ட இரண்டு வாரங்களுக்குள் தற்போதைய நிர்வாகிகளுக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கொண்டு வரப்பட்டதைக் கவனித்த நீதிமன்றம், 1906 இல் இணைக்கப்பட்ட சங்கம், அதன் இடைக்காலத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான எந்த காரணத்தையும் காணவில்லை என்று கூறியது. ஏறக்குறைய ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய சட்டங்கள், ஆனால் சமீப காலங்களில் நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணைகளுக்கு சாட்சியாக இருக்கும் அதிர்வெண்ணைப் பார்த்து அவற்றைத் திருத்த வேண்டிய நேரம் இது.

நீதிபதி ஆர். தேவதாஸ், ரேணுகா பிரசாத் கே.வி மற்றும் சங்கத்தின் பிற உறுப்பினர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை ஓரளவுக்கு அனுமதிக்கும் போது இந்த அவதானிப்புகளை தெரிவித்தார்.

சங்கத்தின் நிர்வாகிகள் பதவிக்கான தேர்தல் ஜூலை 4ஆம் தேதி நடைபெற்றது. புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிர்வாகிகள் அதே நாளில் பொறுப்பேற்றுக் கொண்டனர். ஆனால், புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிர்வாகிகளை பதவி நீக்கம் செய்ய மனுதாரர்கள் கடந்த ஜூலை 18ம் தேதி நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கொண்டு வந்தனர்.

நம்பிக்கையில்லா பிரேரணைக்கு எதிராக புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிர்வாகிகள் சிவில் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தில் மனுதாரர்கள் கேள்வி எழுப்பிய நிலையில், தற்போதைய நிலையைப் பராமரிக்க சிவில் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

சங்கத்தின் துணைச் சட்டத்தில், நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானத்திற்கு குறிப்பிட்ட விதிகள் எதுவும் இல்லாததால், உச்சநீதிமன்றம் வகுத்த சட்டத்தை ஏற்று, நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம் மீதான கூட்டத்தை எப்படி நடத்த வேண்டும் என்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை வகுத்து, நம்பிக்கையில்லா தீர்மானத்தை நீதிமன்றம் அனுமதித்தது. இயக்கம் நடத்தப்பட உள்ளது.

எவ்வாறாயினும், ‘முந்தைய தேர்தல்களில் தோல்வியடைந்த மனுதாரர்கள் போன்ற செயற்குழு உறுப்பினர்கள், தற்போதைய வழக்கைப் போன்ற குறுகிய காலத்திற்குள் நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கோர அனுமதிக்கக்கூடாது’ என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இத்தகைய நடவடிக்கை ஜனநாயகக் கொள்கைகளுக்கு முரணானது மற்றும் சமூகம் மற்றும் அதன் உறுப்பினர்களின் நலனுக்கு உதவாது.

மனுதாரர்கள் அளித்த ஆலோசனையை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று கூறிய நீதிமன்றம், அத்தகைய அவதானிப்புகள் இருந்தபோதிலும், நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கொண்டு வர அனுமதிக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர்கள் வலியுறுத்தினால், சங்கத்தின் பொதுக்குழு அதைச் செய்வது பொருத்தமானது. அத்தகைய நடவடிக்கைகளுக்கு சாட்சியாக மற்றும் பொருத்தமான முடிவுகளை எடுக்க.

“தங்கள் தத்துவத்தின் இதயத்தில் பரோபகாரம் மற்றும் அவர்களின் இருப்பின் மையத்தில் சேவை செய்யும் தன்னார்வ அமைப்புகள், மோசமான அரசியலைத் தவிர்க்க வேண்டும்” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.