இந்தியாவின் ஆஸ்கார் கமிட்டி, ‘நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தையும்’ ஏன் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது: “ஒரு ஐரோப்பிய திரைப்படம் இந்தியாவில் நடைபெறுகிறது”

1951 இல் உருவாக்கப்பட்ட தயாரிப்பாளர்கள், விநியோகஸ்தர்கள் மற்றும் ஸ்டுடியோ உரிமையாளர்களின் அரசு சாரா அமைப்பான இந்திய திரைப்படக் கூட்டமைப்பு (FFI), கிரண் ராவின் தேர்வை எதிர்த்துப் பின்னடைவைச் சந்தித்து வருகிறது. லாபதா பெண்கள் ஆஸ்கார் விருதுகளின் சிறந்த சர்வதேச அம்சப் பிரிவில் இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வ சமர்ப்பிப்பு.

தேர்வு லாபதா 29 படங்களின் போட்டி பாயல் கபாடியாவை எதிர்பார்த்த பலருக்கும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி நாட்டை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும். மூன்று தசாப்தங்களில் கேன்ஸ் திரைப்பட விழாவில் போட்டியிட்ட முதல் இந்தியத் தலைப்பாக கபாடியாவின் திரைப்படம் வரலாறு படைத்தது, மேலும் அது விழாவின் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த விருதான கிராண்ட் பிரிக்ஸை வென்றது. கடந்த ஆண்டு கிராண்ட் பிரிக்ஸ் வெற்றியாளரான ஜொனாதன் கிளேசர்ஸ் ஆர்வ மண்டலம்பின்னர் சிறந்த சர்வதேச அம்சத்திற்கான ஆஸ்கார் விருதை வென்றது, நடுவர் மன்றத்தின் தேர்வுகள் குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.

நடுவர் மன்றம் பார்த்ததாக அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி “குறைவான இந்தியர்” என லாபதா பெண்கள்FFI தலைவர் ரவி கொட்டாரகார கூறுகிறார் ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டர் இந்தியா“இந்தியாவில் நடக்கும் ஒரு ஐரோப்பியப் படத்தைப் பார்க்கிறோம், இந்தியாவில் நடக்கும் இந்தியப் படத்தைப் பார்க்கவில்லை என்று ஜூரி கூறினார்.”

கொட்டாரகராவின் கூற்றுப்படி, “இந்திய-தன்மை” லாபதா பெண்கள் இரயில் பயணத்தின் போது தற்செயலாக கணவனை மாற்றிக் கொள்ளும் இரண்டு மணப்பெண்களின் கதையைச் சொல்லும் அதன் மையக் கதையிலிருந்து உருவாகிறது. இருவரும் தங்கள் அடையாளத்தை மறைத்து கூங்காட் அல்லது முக்காடு அணிந்திருப்பதன் காரணமாக, அவர்களது கணவர்களில் ஒருவர் மற்ற பெண்ணை தனது மனைவி என்று தவறாக நினைக்கும் போது, ​​இரு பெண்களும் பங்குதாரர்களாக மாறுகிறார்கள். (கூங்காட் ஒரு பெண்ணின் முழு முகத்தையும் மறைக்கும் ஒரு துணி, அவளது அடையாளத்தை மறைக்கிறது மற்றும் நீட்டிப்பாக, அவளுடைய அடக்கம். பலர் இந்த நடைமுறையை பழமையானதாகக் கருதினாலும், வட இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் இந்த வழக்கம் இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளது.)

நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளிஇதற்கிடையில், நவீன மும்பையின் சலசலப்பு மற்றும் சலசலப்பில் வாழும் மற்றும் வேலை செய்யும் தனிமை மற்றும் அந்நியப்படுதலைச் சமாளிக்கும் முயற்சியில் கடற்கரைக்கு சாலைப் பயணத்தைத் தொடங்கும் இரண்டு மலையாளி செவிலியர்களின் கதையைச் சொல்கிறது.

திரைப்பட அறிஞரும், டெல்லி ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழக கலை மற்றும் அழகியல் பள்ளியின் முன்னாள் டீனும் இரா.பாஸ்கர் கூறுகிறார். THR இந்தியா FFI இன் தேர்வு முடிவு லாபதா முடிந்துவிட்டது ஒளி பாரம்பரிய இந்திய கலாச்சார நடைமுறைகளில் முன்னாள் கவனம் தவறானது. “அந்த கருத்து [Laapata Ladies] கூங்காட் காரணமாக இந்தியாவைப் பற்றி அதிகம் மற்றும் பிற பாரம்பரிய நடைமுறைகள் ஓரியண்டலைசிங் முன்னோக்கு,” என்று அவர் கூறுகிறார். “நாம் அதனுடன் இணக்கமாக இருக்கக்கூடாது என்று நான் நினைக்கிறேன். என்று கூற நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி அதிக ஐரோப்பியர் அல்லது ஐரோப்பியர் போல் தெரிகிறது என்பது ஒரு வினோதமான கருத்து. திரைப்படங்கள் அவற்றின் சினிமா கலையின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

விவாதத்திற்கு எரிபொருளைச் சேர்ப்பது FFI இன் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் அது தனது விருப்பத்தை அறிவித்தபோது வார்த்தைகளாகும் லாபதா பெண்கள். “இந்தியப் பெண்கள் சமர்ப்பணம் மற்றும் ஆதிக்கத்தின் விசித்திரமான கலவை” என்று முதல் வரியைப் படியுங்கள்.

லாபதா பெண்கள் திரைக்கதை எழுத்தாளர் சினேகா தேசாய், FFI இன் அறிக்கையை சமூக ஊடகங்களில் பலரால் பாலியல் ரீதியானது என்று அழைக்கப்பட்ட பின்னர், அதற்கு விரிவான விளக்கம் அளிக்குமாறு வலியுறுத்தினார். இந்தியாவின் மிகப்பெரிய செய்தி நிறுவனமான பிரஸ் டிரஸ்ட் ஆஃப் இந்தியாவிடம் (பி.டி.ஐ) அவர் கூறுகையில், “முழு சங்கம் அல்லது நடுவர் மன்றம் எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கு மேற்கோள் தெளிவான அறிகுறியாக இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். “நான் அவர்களுக்கு சந்தேகத்தின் பலனை வழங்க விரும்புகிறேன் … ஆம், அவர்கள் கொஞ்சம் இருந்திருக்கலாம் [more] கவனமாக, ஆனால் நான் அதை அதிகம் படிக்க விரும்பவில்லை.

இந்த அறிக்கை குறித்து கேட்டதற்கு, அது தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளதாக கொட்டாரக்கரா வாதிடுகிறார். “அவர்கள் [the jury] அது நேர்மறையாக இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பினேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “பெண்கள் லட்சுமி தேவியைப் போன்றவர்கள் என்று சொல்கிறோம் [goddess of wealth and good fortune] மற்றும் காளி [goddess of time, death and violence]. [They are] எப்போதும் உன்னை ஆசீர்வதிக்கும் லட்சுமியைப் போலவும், காளியைப் போலவும் – அவர்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் உங்களை காயப்படுத்தலாம்.

ஆனால் ஷ்ரயனா பட்டாச்சார்யா, ஆசிரியர் ஷாருக்கை ஆவலுடன் தேடுதல்: இந்தியாவின் தனிமையான இளம் பெண்கள் மற்றும் நெருக்கம் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான தேடல்FFI இன் எளிமையான குணாதிசயத்துடன் சிக்கலை எடுக்கிறது லாபதா பெண்கள். “இந்திய அதிகார உயரடுக்கு – அது ஊடகங்கள், கொள்கைகள், கலாச்சாரம் – பெண்களின் பிரச்சினைகளையும் பாலினக் கதைகளையும் நேர்த்தியான இருமைகளாக மட்டுமே பார்க்கவும் வடிவமைக்கவும் முடியும்,” என்று அவர் கூறுகிறார். THR இந்தியா. “எனவே ஒரு பெண் சரியான பலியாக அல்லது சரியான ஹீரோவாக இருக்க வேண்டும்: ஒரு சாம்பியன் சிஇஓ-தங்கப் பதக்கம் வென்றவர் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர், வீர ஆண் ஆதிக்கத்தின் படம் அல்லது பரிதாபகரமான அடிபணிய பாதிக்கப்பட்டவர். இடையில் நிஜ வாழ்க்கை நடக்கிறது. இந்தியாவில் பாலின நெறிமுறைகள் மற்றும் சமூக மாற்றங்களின் குளறுபடிகளைக் கொண்டாடும் ஒரு அற்புதமான திரைப்படம் துல்லியமான பைனரி-சார்ந்த ட்ரோப்களைப் பயன்படுத்தி விவரிக்கப்பட்டுள்ளது – சமர்ப்பணம் மற்றும் ஆதிக்கம் – அது வெற்றிபெற முயற்சிக்கிறது.

மற்றவர்கள் FFI இன் பன்முகத்தன்மையின் பற்றாக்குறையை எடுத்துக்காட்டினர், தேர்வுக் குழுவில் உள்ள அனைத்து ஆண் உறுப்பினர்களும் இந்த சர்ச்சைக்குரிய சொற்றொடருக்கு பங்களிக்கக்கூடும். திரைப்படத் தயாரிப்பாளரும் இசையமைப்பாளருமான ஜோஷ்வா சேதுராமன் X இல் வெளியிடப்பட்டது (முன்னர் ட்விட்டர்): “கமிட்டியில் பல பெண்களைப் பார்ப்பதில் மகிழ்ச்சி! ஏன் என்று ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை [statement] படத்திற்கே எதிரானது.

பத்திரிக்கையாளரும் விமர்சகருமான நம்ரதா ஜோஷி மன்னிக்கும் குணம் குறைவாக இருந்தார். X இல் ஒரு இடுகையில் வலியுறுத்துகிறது என்று “FFI கள் [statement] ஆஸ்கார் தேர்வு என்பது வித்தியாசமான வாசிப்பு லாபதா பெண்கள். பொதுவாக பெண்களை மிகவும் மோசமாக ஆதரித்து, இந்திய பெண்களை மட்டும் மறந்து விடுங்கள். மேன்மை மனப்பான்மையால் பாதிக்கப்பட்ட மனிதனால் எழுதப்பட்டதா? சமர்ப்பணம் & ஆதிக்கத்தின் வித்தியாசமான கலவை’ என்றால் என்ன? தாக்குதல்!”

இந்த அறிக்கை பற்றிய சர்ச்சைக்கு அப்பால், பிரபல திரைப்பட விமர்சகர் பரத்வாஜ் ரங்கன், ஆஸ்கார் விருதுகளுக்கான இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வ நுழைவைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் பல நடைமுறை கவலைகள் உள்ளன என்று சுட்டிக்காட்டினார். “ஒரு திரைப்படத்தை ஆஸ்கார் விருதுக்கு சமர்பிப்பது என்பது படம் நன்றாக இருப்பதைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, அதிக விலையுயர்ந்த ஆஸ்கார்(கள்) பிரச்சாரத்தை ஏற்ற தயாரிப்பாளர்களிடம் நிதி/ஆசை/அறிதல்/தொடர்புகள் உள்ளதா என்பதையும் பற்றியது. லாபதா பெண்கள் சரியான தேர்வு” அவர் X இல் பதிவிட்டார்.

அமீர் கான் புரொடக்ஷன்ஸ் மற்றும் யாஷ் ராஜ் ஃபிலிம்ஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற தயாரிப்பு நிறுவனங்கள் – இன்டர்நேஷனல் லாபதா பெண்கள்’ விநியோகஸ்தர்கள், ஆஸ்கார் பிரச்சாரத்தில் அதை ஆதரிக்க வழிகளும் அனுபவமும் உள்ளது, இதுவும் உண்மை நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி. ஸ்பிரிட் மீடியா – நடிகரும் தயாரிப்பாளருமான ராணா டகுபதியால் நிறுவப்பட்ட தயாரிப்பு நிறுவனம் – இந்தியாவின் விநியோக உரிமைகள் மற்றும் பிற ஒப்பந்தங்களை ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள முக்கிய வெளிநாட்டுப் பகுதிகளில் வெளியிட, நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி இந்த ஆண்டின் மிகவும் பரவலாக விநியோகிக்கப்படும் இந்திய சுதந்திரத் திரைப்படங்களில் ஒன்றாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது (ஜானஸ் பிலிம்ஸ் மற்றும் சைட்ஷோ அமெரிக்காவில் படத்தை விநியோகம் செய்கின்றன).

“நாங்கள் கூட்டு சேர்ந்தோம் நாம் கற்பனை செய்யும் அனைத்தும் ஒளி ஏனென்றால், பாயல், நடிகர்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த குழுவும் திரைக்குக் கொண்டு வந்த கதை மற்றும் நம்பமுடியாத கைவினைப்பொருளை நாங்கள் விரும்பினோம், ”என்று டகுபதி கூறுகிறார். THR இந்தியா. “உலக அளவில் பாராட்டுகளையும் அன்பையும் வென்ற பிறகு, ஆஸ்கார் விருதுகளில் இந்தியாவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது திரைப்படத்திற்கு மிகப்பெரிய கவுரவமாக இருந்திருக்கும். நாடு முழுவதும் உள்ள பார்வையாளர்களிடம் அதை எடுத்துச் செல்வதில் நாங்கள் இன்னும் உறுதியாக இருக்கிறோம், மேலும் இந்தியாவிலும் வெளிநாட்டிலும் பயணத்தை எதிர்நோக்குகிறோம். இது ஒரு பெரிய கொண்டாட்ட தருணம் லாபதா பெண்கள். இந்த உற்சாகமான பயணத்தில் கிரண் மற்றும் ஒட்டுமொத்த குழுவும் சிறப்பாக அமைய வாழ்த்துகிறேன்.

FFI இன் தேர்வுகள் சர்ச்சையைத் தூண்டுவது இது முதல் முறை அல்ல. 2013 இல், ரித்தேஷ் பத்ராவுக்கு சர்வதேச அங்கீகாரம் இருந்தபோதிலும் மதிய உணவுப் பெட்டிஉடல் கியான் கொரியாவின் நாடகத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது நல்ல சாலை. மிக சமீபத்தில், 2022 இல், எஸ்எஸ் ராஜமௌலியின் உலகளாவிய வெற்றி ஆர்ஆர்ஆர் பான் நளினுக்கு ஆதரவாக நிராகரிக்கப்பட்டது செலோ ஷோ (கடைசி திரைப்பட நிகழ்ச்சி).

இந்தியா 1957 ஆம் ஆண்டு முதல் அகாடமி விருதுகளின் சிறந்த சர்வதேச திரைப்பட பந்தயத்திற்கு திரைப்படங்களைச் சமர்ப்பித்து வருகிறது மற்றும் மூன்று முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டது – மெஹபூப் கானின் படத்திற்காக. தாய் இந்தியா (1957), மீரா நாயரின் சலாம் பாம்பே! (1988) மற்றும் அசுதோஷ் கோவாரிக்கரின் லகான் (2001) — ஆனால் அந்த வகைக்கான ஆஸ்கார் விருதை அந்த நாடு எடுத்துச் செல்லவில்லை.

அகாடமி ஆஃப் மோஷன் பிக்சர் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸ் அதன் 2025 ஆஸ்கார் விருதுகளுக்கான பட்டியலை, சிறந்த சர்வதேச அம்சம் உட்பட, பல பிரிவுகளில் டிசம்பர் 17 அன்று வெளியிடும். ஆஸ்கார் பரிந்துரைகள் ஜனவரி 17, 2025 அன்று அறிவிக்கப்படும். 97வது அகாடமி விருதுகள் ஞாயிற்றுக்கிழமை நடைபெறும், மார்ச் 2.