Home அரசியல் Fauci பற்றிய WaPo ‘உண்மை சரிபார்ப்பு’ கிட்டத்தட்ட வெளிப்படையானதை ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் இல்லை

Fauci பற்றிய WaPo ‘உண்மை சரிபார்ப்பு’ கிட்டத்தட்ட வெளிப்படையானதை ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் இல்லை

க்ளென் கெஸ்லர் உண்மையை ஒப்புக்கொள்ளும் அளவிற்கு நெருங்கிவிட்டார், ஆனால் தள்ளும் போது, ​​அவர் ஃபாசி அணிக்காக ஒன்றை எடுத்துக்கொள்கிறார்.

இது பரிதாபத்திற்குரியது, ஏனென்றால் அவரிடம் பொருட்கள் மட்டும் இல்லை, ஆனால் அவர் அதை அறிந்து கொள்ளும் அளவுக்கு புத்திசாலி.

முதலாவதாக, உண்மைகள்: அந்தோனி ஃபாசியின் என்ஐஏஐடியின் கீழ் NIH நிதியுதவி அளித்த ஒரு கொடூரமான மற்றும் அருவருப்பான பரிசோதனையை வெள்ளை கோட் வேஸ்ட் திட்டம் விளம்பரப்படுத்தியுள்ளது, அது பீகிள்களைப் பாதிக்க கொடூரமான வழிகளைப் பயன்படுத்தியது – உங்களுக்குத் தெரியும், சோகமான தோற்றமுடைய கண்களைக் கொண்ட அந்த அழகான நாய்கள் – மோசமானவை. மணல் ஈக்களால் வரும் நோய்.

நான் விவரங்களுக்கு செல்லப் போவதில்லை, ஆனால் இது Fauci மற்றும் NIAID க்கு ஒரு மோசமான தோற்றம் என்று சொல்லலாம். விலங்குகள் மீதான கொடூரமான சோதனைகள் பற்றிய யோசனையை மக்கள் விரும்புவதில்லை, நிச்சயமாக நாங்கள் செல்லப்பிராணிகளுடன் தொடர்புபடுத்தும் நாய்களுடன் அல்ல, நாங்கள் எங்கள் குழந்தைகளுடன் விளையாட அனுமதிக்கிறோம். நிரல் அம்பலமானதும், NIAID சேதக் கட்டுப்பாட்டுப் பயன்முறைக்குச் சென்றது, மேலும் MSM அவருடன் இணைந்து கதையை நீக்கியது.

மார்ஜோரி டெய்லர் கிரீன் காங்கிரஸுக்கும் க்ளெனுக்கும் முன் தனது சமீபத்திய சாட்சியத்தில் இந்தப் பிரச்சினையைப் பற்றி ஃபௌசியிடம் கேட்டபோது அது மீண்டும் வந்தது. கெஸ்லர் கிரீனைக் குறை கூறுவதற்காக வழக்கில் சிக்கினார்.

“NIH இன் இயக்குனராக, நீங்கள் இந்த அறிவியல் சோதனைகள் என்று அழைக்கப்படுவதில் கையெழுத்திட்டீர்கள். ஒரு நாய் பிரியர் என்ற முறையில், இது அருவருப்பானது மற்றும் தீயது என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல விரும்புகிறேன். நீங்கள் கையொப்பமிட்டது மற்றும் அமெரிக்க வரி செலுத்துவோர் செலுத்திய பீகிள்களுக்கு நடந்த இந்த சோதனைகள். விலங்குகள் இப்படி சித்திரவதை செய்யப்படுவதற்கு அமெரிக்கர்கள் தங்கள் வரிகளை செலுத்த மாட்டார்கள் என்பதை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.

– பிரதிநிதி. மார்ஜோரி டெய்லர் கிரீன் (ஆர்-கா.), தேசிய ஒவ்வாமை மற்றும் தொற்று நோய்கள் நிறுவனத்தின் (என்ஐஏஐடி) முன்னாள் இயக்குநரான அந்தோனி எஸ். ஃபௌசியிடம், ஜூன் 3 அன்று, கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோயின் தோற்றம் குறித்த ஹவுஸ் விசாரணையின் போது கேள்வி எழுப்பினார்.

“நாம் இன்று பேசும் எதற்கும் நாய்களுக்கு என்ன சம்பந்தம்?”

– Fauci, பதில்.

இந்த வாரம் கொரோனா வைரஸ் விசாரணையின் போது, ​​கிரீன் இரண்டு மயக்கமடைந்த நாய்க்குட்டிகளின் புகைப்படத்தை வைத்திருந்தபோது, ​​​​அவற்றின் தலைகள் கண்ணி கூண்டுகளில் வைக்கப்பட்டன, அவை மணல் ஈக்களால் திரளும்போது ஒரு மேசையில் படுத்திருக்கும்போது ஃபாசியைத் தாக்கியது. விசாரணைக்கு வெளியே, வரி செலுத்துவோர் நிதியளிக்கும் விலங்கு பரிசோதனைகளை எதிர்க்கும் குழுவால் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு விளம்பர டிரக், கேபிடல் ஹில்லில் விளம்பரப் பலகைகளுடன் வட்டமிட்டது, அது இந்த புகைப்படத்துடன் Fauci ஐக் காட்டியது மற்றும் BeagleGate.org என்ற இணையதளத்திற்கு மக்களை வழிநடத்தியது. ஒயிட் கோட் வேஸ்ட் ப்ராஜெக்ட் என்ற குழு, பழமைவாத சாய்ந்த அமைப்புகளுடன் தொடர்பு கொண்டவர்களால் நிறுவப்பட்டு நடத்தப்படுகிறது என்று தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது.

கிரீன் புகைப்படத்தை வைத்திருப்பதை நாங்கள் முதன்முதலில் பார்த்தபோது, ​​​​இதை நீக்குவது எளிது என்று நாங்கள் கண்டறிந்தோம் – தொற்றுநோய்க்கு அரசாங்கத்தின் பதிலின் பொது முகமாக மாறிய ஃபாசிக்கு எதிரான தவறான தாக்குதல்களின் வரிசையில் மற்றொன்று.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது முதன்முதலில் 2021 இல் ஒரு பிரச்சினையாக மாறியபோது – அது இப்போது கோவிட் உடன் தொடர்பில்லாதது, ஆனால் ஃபாசியை எந்த வகையிலும் இழிவுபடுத்துவதற்கான பழமைவாதிகள் மத்தியில் ஒரு பொதுவான முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும் – உண்மை சோதனைகளின் ஒரு குழு குறிப்பிட்டது தேசிய சுகாதார நிறுவனங்கள் (NIH) ) துனிசியாவில் நடத்தப்பட்ட கேள்விக்குரிய ஆய்வு, NIH இன் ஒரு பிரிவான Fauci நடத்திய ஏஜென்சிக்கு பிழையாகக் கூறப்பட்டது. ஆய்வை வெளியிட்ட அறிவியல் இதழ் ஒரு திருத்தத்தை வெளியிட்டது. துனிசியாவில் நாய்கள் மற்றும் மணல் ஈக்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வுக்கு நிதியளித்ததாக NIH கூறியது, ஆனால் நாய்கள் சுற்றித் திரிவதை அனுமதிக்கும் ஆய்வு மிகவும் தீங்கானது என்று NIH பரிந்துரைத்தது.

கெஸ்லர் கிரீனையும் அந்தோனி ஃபாசியை அவமதிக்கும் மோசமான, உண்மையிலேயே தீய, கெட்ட, கெட்ட பழமைவாதிகளையும் அகற்றத் தொடங்கினார்.

ஒரு பழமைவாதி அதைச் சொன்னால், அது பொய்யாக இருக்க வேண்டும், மேலும் கெஸ்லர் கதையைத் தடுக்கப் போகிறார். கிரீன் மற்றும் டபிள்யூசிடபிள்யூ சரியானது மட்டுமல்ல, என்ஐஎச் மற்றும் ஃபாசியும் சென்றார்கள் என்பதற்கான பெரும் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், கெஸ்லர் ஒருபோதும், எப்போதும் உண்மையாக இருப்பதால், அவர் அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டார். அதை மறைக்க அசாதாரண நீளம்.

ஆனால் இது அதை விட சிக்கலானது, தகவல் அறியும் சட்டத்தின் கீழ் 2021 முதல் குழுவால் பெறப்பட்ட NIH மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் ஆவணங்களின் மதிப்பாய்வு தெரிவிக்கிறது. சில ஆவணங்கள் அந்த நேரத்தில் NIH இன் அறிக்கைகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன, அதன் ஒரு பகுதியான மக்கள் தொடர்பு பதிலளிப்பதாக தோன்றுகிறது.

குறைவான சிக்கலான விஷயம் என்னவென்றால், ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின் வடிவமைப்பிற்காக ஃபாசியை தனிப்பட்ட முறையில் குற்றம் சாட்டுவது வேடிக்கையானது – சுமார் 5,500 NIAID ஆல் 2023 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது – இயக்குனரை விட பல நிலைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. “என்ஐஎச் நிதியுதவி செய்த சோதனைகள் விலங்குகளின் சிகிச்சை, விலங்குகளின் மனிதாபிமான சிகிச்சை ஆகியவற்றின் கடுமையான ஒழுங்குமுறை செயல்முறைகள் மூலம் செல்கின்றன,” என்று இந்த வாரம் விசாரணையில் பிரச்சினையை எழுப்பிய மற்றொரு சட்டமியற்றியவருக்கு பதிலளித்த ஃபௌசி கூறினார். “அவர்கள் ஒரு சக மதிப்பாய்வால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதால் நான் அவற்றில் கையெழுத்திட்டேன்.”

இந்த வழக்கில் “பங்கிள்ட் பப்ளிக் ரிலேஷன்ஸ் ரெஸ்பான்ஸ்” என்றால் என்ன தெரியுமா?

ஒரு முழு அளவிலான மூடிமறைப்பு, ஆம், கெஸ்லர் இங்கு அவருக்கு மறைவாக பறந்த போதிலும், அந்தோனி ஃபாசி அதன் மையத்தில் இருந்தார்.

அது எனக்கு எப்படி தெரியும்? நான் வழிகளை எண்ணுகிறேன், கெஸ்லருக்கு நன்றி, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி Fauci ஒரு மூடிமறைப்பை வழிநடத்தினார் என்பதை அவர் அறிந்திருந்தார், ஆனால் அவர் அதை பொதுமக்களிடம் ஒப்புக்கொள்ள முடியாது.

அக்டோபர் 2021 இன் பிற்பகுதியில், CNN ஃபௌசியை ஒரு நேர்காணலுக்கு வருமாறு கேட்டுக் கொண்டது, மேலும் அவரது ஊழியர்களில் ஒருவர் அக்டோபர் 24 ஆம் தேதி பிற்பகுதியில் ஃபாசி எந்தவொரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலையும் “நாங்கள் இதைப் பற்றிக் கையாளும் வரை” இடைநிறுத்துமாறு பரிந்துரைத்தார். மறுநாள் அதிகாலையில், Fauci 12 அதிகாரிகளுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பி, “அவர்கள் என்ன மானியம் அல்லது ஒப்பந்தத்தைக் குறிப்பிடுகிறார்கள் என்று சொல்லுங்கள்” என்று கேட்டார். இரண்டு மணி நேரத்திற்குள், மானியத்தை அடையாளம் காட்டியிருக்கலாம் என்று ஒருவர் பதிலளித்தார். (பெரும்பாலான பணியாளர்களின் பெயர்கள் திருத்தப்பட்டுள்ளன.)

“இது அந்த மானியமா என்பதை உறுதியாகக் கண்டுபிடிப்போம், பின்னர் சோதனை வடிவமைப்பு என்ன என்பதைப் பார்ப்போம், முக்கியமாக அது பொருத்தமான நெறிமுறை மற்றும் விலங்கு பராமரிப்பு பரிசீலனையைப் பெற்றுள்ளதா என்பதைப் பார்ப்போம்” என்று ஃபௌசி ஒரு மின்னஞ்சலில் பதிலளித்தார். “எதிர்ப்புகளால் நாங்கள் குண்டு வீசப்படுவதால், இதை உடனடியாகச் செய்ய விரும்புகிறேன்.”

இரண்டு மணி நேரத்திற்குள், சம்பந்தப்பட்ட ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவரான, ஓஹியோ ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டியின் நோயியல் மற்றும் நுண்ணுயிரியல் பேராசிரியரான அபய் சடோஸ்கர், என்ஐஏஐடி ஆய்வின் நிதியாளராக தவறாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது என்றும், அவர் பத்திரிகையில் இருந்து திருத்தம் பெற வேண்டும் என்றும் மின்னஞ்சல் அனுப்பினார். ஒரு NIAID அதிகாரி ஒரு மின்னஞ்சலில் சடோஸ்கர் “அமெரிக்க நிதியுதவி ஒப்புதலின் உண்மையான நோக்கம் பற்றித் தெளிவாகத் தெரியாததால் அது தவறாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது” என்றும், கேள்விக்குரிய திட்டமானது பாஸ்டர் நிறுவனத்தால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்பட்டது என்றும் எழுதினார்.

NIAID அக்டோபர் 26 அன்று ஒரு பொது அறிக்கையை வெளியிட்டது, லீஷ்மேனியாசிஸ் நோயைத் தடுப்பதற்கான தடுப்பூசி பற்றிய ஆய்வை உள்ளடக்கிய தனி மணல் ஈக்கள் திட்டத்திற்கு நிதியளித்ததாகக் கூறியது. இந்த ஆய்வில், 12 நாய்களுக்கு தடுப்பூசி போடப்பட்டு, அதிக மணல் பறக்கும் பருவத்தில் வெளியில் “ஒரு மூடிய திறந்தவெளியில்” வைக்கப்பட்டது, நாய்கள் இன்னும் நோய்த்தொற்று உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க NIAID தெரிவித்துள்ளது.

இரண்டு மணி நேரம். ஃபௌசி ஒரு திட்டத்திற்காக தீயில் சிக்கியிருப்பதைக் காண்கிறார், இரண்டு மணி நேரத்தில் இந்தத் தகவல்கள் அனைத்தையும் நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம்.

அரசு திடீரென்று திறம்பட செயல்படும். ஆனால் ஒருவேளை, என் நண்பரே, அது உண்மையாக இருக்கலாம், இல்லையா? அற்புதங்கள் நடக்கின்றன மற்றும் துனிசியா பீகிள் / மணல் ஈ ஆராய்ச்சி ஆய்வுகளின் தாயகம் ஆகும், இவை அனைத்தும் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பு இல்லாமல் ஒரே நேரத்தில் நடக்கும், இல்லையா?

சாத்தியமான வட்டி மோதல் மற்றும் ஒரு திருத்தம்

இதற்கிடையில், சடோஸ்கர் பத்திரிகையின் ஆசிரியரான ஷாடன் கம்ஹவியிடம் கட்டுரையை சரி செய்யச் சொன்னபோது, ​​அவர் உடனடியாக ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவர் NIAID-ல் பணிபுரிபவராக இருந்ததால், தனக்கு ஒரு முரண்பாடு இருக்கலாம் என்று உள்நாட்டில் குறிப்பிட்டார். (NIAID இணையதளத்தில் அவரது சுயசரிதை சடோஸ்கரையும் அவரது “முக்கிய ஒத்துழைப்பாளர்களில்” ஒருவராக பட்டியலிட்டுள்ளது.)

“நான் ஒரு NIAID ஊழியர் என்பதால், இங்கு ஒரு COi இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, தயவுசெய்து எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்” என்று அவர் தனது சக ஊழியர்களுக்கு ஒரு மின்னஞ்சலில் எழுதினார். ஆறு மணி நேரம் கழித்து Fauci முதலில் தகவல் கேட்டார்.

NIH தனது மோதல் சாத்தியம் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டது, ஆனால் ஒயிட் கோட் வேஸ்ட் மூலம் பெறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களில் கேள்வி எழுந்தால் செய்தியாளர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய வரைவு அறிக்கை உள்ளது. “நிதி அறிக்கையின் திருத்தத்திற்கான கோரிக்கை ஆய்வின் ஆசிரியர்களிடமிருந்து வந்தது” என்று அறிக்கை கூறியது. “இது PLOS புறக்கணிக்கப்பட்ட வெப்பமண்டல நோய்களின் இதழின் நிலையான கொள்கையாகும், மேலும் வெளியீட்டுப் பிழைகளைப் பற்றி அறிந்தவுடன் அவற்றைச் சரிசெய்வது வெளியீட்டாளராக அதன் பொறுப்பாகும். NIAID இல் உள்ள டாக்டர். கம்ஹாவியின் மேற்பார்வையாளர்கள் எவரும் இந்தத் திருத்தத்தைச் செய்வதற்கான ஜர்னலின் முடிவில் ஈடுபடவில்லை.

நவம்பரில் தான் கம்ஹாவி இந்தச் சிக்கலைப் பற்றி அறிந்தார் என்று பத்திரிகை வழிகாட்டுதல் கூறுகிறது, இருப்பினும் அக மின்னஞ்சல்கள் அக்டோபர் 25 அன்று அதைப் பற்றி அறிந்ததாகக் காட்டுகின்றன, அதே நாளில் Fauci அதைப் பற்றிக் கேட்டாள்.

ஆஹா! அரசாங்கத்தின் திறமை இங்கு வெளிப்படுகிறது அல்லவா? வெறும் ஆறு மணி நேரத்தில் Fauci ஒரு மக்கள் தொடர்பு பேரழிவைப் பற்றி ஒரு கேள்வியைக் கேட்கிறார், மானியம் கண்காணிக்கப்படுகிறது, வேறு திட்டம் (என்று கூறப்படும்) கண்காணிக்கப்படுகிறது, மேலும் NIH பணியாளரிடம் (விருப்ப மோதல் காரணமாக அவரது சிறந்த தீர்ப்புக்கு எதிராக) வழங்குமாறு கூறப்பட்டது. ஒரு திருத்தம்.

NIH இதையெல்லாம் மறைக்கும் காலவரிசையை வெளியிடுகிறது. வேடிக்கை அது.

ஆனால் காத்திருங்கள்! இன்னும் இருக்கிறது!

NIH சென்று அவர்களின் தரவுத்தளத்திலிருந்து மானியத்தை நீக்கியது. இது ஒரு வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாகத் தெரிகிறது, உங்களுக்குத் தெரியும். வெளிப்படுத்துதல்களைத் தவிர்த்தல், காலக்கெடுவை ஏமாற்றுதல், சட்டத்தை எவ்வாறு தவிர்ப்பது என்பது பற்றி “FOIA பெண்மணியுடன்” பேசுதல்…

நவம்பர் 2021 இல் சர்ச்சையைப் பற்றி தி போஸ்ட் அறிக்கை செய்தபோது, ​​கட்டுரை குறிப்பிட்டது: “சிக்கப்பட்டுள்ள பீகிள்ஸ் ஆய்வு NIH- நிதியளிக்கப்பட்ட திட்டங்களின் தரவுத்தளத்தில் தோன்றவில்லை.” த போஸ்ட் கட்டுரையை வெளியிடுவதற்கு முன்பு அது அகற்றப்பட்டாலும், அந்த ஆய்வு பல மாதங்களாக தரவுத்தளத்தில் பட்டியலிடப்பட்டதாகவும், முந்தைய மாதத்தைப் போலவே பட்டியலிடப்பட்டதாகவும், ஃபாசி முதலில் சர்ச்சையைப் பற்றி கேட்டபோதும், மின்னஞ்சல்கள் காட்டுகின்றன.

“தயவுசெய்து நாங்கள் அதையும் சரி செய்ய வேண்டும், தயவு செய்து,” என்று NIH ஊழியர் ஒருவர் அக்டோபர் 27 அன்று எழுதினார். தரவுத்தளத்தில் இருந்து திட்டம் அகற்றப்படுவதற்கு நவம்பர் 1 வரை பல நாட்கள் ஆகும் என்று அதிகாரிகள் உணர்ந்ததால் பதட்டம் அதிகரித்தது – அப்போது செய்தியாளர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.

தரவுத்தளத்திலிருந்து ஆய்வை அகற்றுவது பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க NIH மறுத்துவிட்டது.

இந்த நேரத்தில், எந்தவொரு சாதாரண மனிதனும் Fauci, NIH, NIAID மற்றும் இவர்கள் அனைவரும் ஒரு “பொது உறவுகள்” பிரச்சனையை மூடிமறைக்கிறார்கள் என்று கூறுவதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன என்று முடிவு செய்வார். மானியத்தை நீக்குவது, நீங்கள் இப்போது முடிக்கவில்லை என்றால், அது தெளிவாகிறது.

ஆனால் கெஸ்லர் இந்த சிக்கலான மற்றும் குழப்பமான மக்கள் தொடர்பு பதிலைக் காண்கிறார். ஒரு பிரச்சனைக்குரிய மானியத்தை வெளிப்படையாக மூடிமறைத்த பொய்யர்கள் என்று அவர் வெளியே வரமாட்டார்.

அடிக்கோடு

மின்னஞ்சல்கள் டி காட்டுகின்றனhat NIH ஒரு பொது-உறவுக் கனவைக் கையாள முயற்சித்ததால், அது முற்றிலும் வெளிப்படையானதாக இல்லை. ஒருவேளை சடோஸ்கரை சந்தேகப்படுவதற்கு சிறிய காரணம் இருக்கலாம், ஆனால் அதிகாரிகள் அவசரமாக ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டதால் உறுதிப்படுத்தாமல் அவரது விளக்கத்தைத் தழுவினர். அவர்கள் NIH மானிய தரவுத்தளத்திலிருந்து ஆய்வை அகற்றியதாகவோ அல்லது திருத்தத்தை விரைவாக வெளியிட்ட பத்திரிகையின் ஆசிரியருக்கு சாத்தியமான முரண்பாடுகள் இருப்பதையோ அவர்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. மேலும், துனிசியாவில் NIH ஆய்வு நிதியளித்ததாகக் கூறியது ஒரு நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் காட்டப்பட்டது, இது பொதுவில் வெளியிடப்பட்ட மானிய விண்ணப்பத்தால் குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டது.

முழுமையாக வெளிப்படைத்தன்மை இல்லையா? மூடிமறைப்பை விவரிக்க இது ஒரு சிறந்த வழி.

நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் மிகவும் பொருத்தமானவை, ஏனெனில் இது ஒரு வெளிப்படையான வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் கெஸ்லர் அதை ஒப்புக்கொள்ள ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. கோவிட் தொடர்பான ப்ராக்ஸிமல் ஆரிஜின்ஸ் பேப்பர் அதே உள்ளுணர்வைக் காட்டுகிறது: பொய், மூடிமறைத்தல், ஆவணங்களைக் குழப்புதல் மற்றும் உங்கள் ஏலத்தில் பத்திரிகைகள் மற்றும் ஊடகங்களைப் பெறுதல்.

மற்றும் வாஷிங்டன் போஸ்ட் வெளிப்படையான பொய்கள் என்ன என்பதை வெளியிட்டது, மேலும் கெஸ்லர் இது வெறும் பொய் என்று நினைக்கிறார். அவை “வெளிப்படையாக” இருக்கவில்லை.

என்று சொல்லலாம். அல்லது, அவர்கள் பொய்களை அடுக்கி, எங்களை ஏமாற்றிவிட்டார்கள், இப்போது அவர்கள் பிடிபட்டார்கள் என்று நீங்கள் கூறலாம். ஆனால் அதற்கு மார்ஜோரி டெய்லர்-கிரீன் சொன்னது சரியானது என்பதையும், போஸ்ட் ஸ்னூக்கர் ஆனது என்பதையும் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும்.

ஒருபோதும் நடக்காது.



ஆதாரம்