இந்த விஷயத்தில் வெற்றி என்பது கலையின் ஒரு சொல்லாக இருக்கும். 2016 இல் டொனால்ட் ட்ரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதில் பசுமைக் கட்சி ஆற்றிய பங்கை ஜனநாயகக் கட்சியினர் இன்னும் பார்க்கிறார்கள். அந்த சுழற்சியில் ஜில் ஸ்டெய்ன் ஜனாதிபதிக்கு 31,000 வாக்குகளைப் பெற்றார், இது 23,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் ஹிலாரி கிளிண்டனை விட விஸ்கான்சினை ட்ரம்ப்பிற்குக் கொடுத்ததை விட பெரியது. பொதுத் தேர்தலின் போது ப்ளூ வோல் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றிய ஆணவத்தால் கிளின்டன் விஸ்கான்சினை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ புறக்கணித்தார் என்பதை ஜனநாயகக் கட்சியினர் அடிக்கடி மறந்து விடுகிறார்கள் — விஸ்கான்சின் மட்டுமல்ல மிச்சிகனும்.
ஜனநாயகக் கட்சியின் சட்டத்திற்கு நன்றி, பசுமைக் கட்சியினர் 2020 இல் விஸ்கான்சின் வாக்குப்பதிவில் அப்போதைய வேட்பாளர் ஹோவி ஹாக்கின்ஸ் உடன் தள்ளப்பட்டனர். ஜோ பிடன் 21,000 வாக்குகளுக்கு சற்றே குறைவான வாக்குகளில் வெற்றி பெற்றதால், அது வேலை செய்தது. இந்த நேரத்தில், ஸ்டெயின் மீண்டும், மற்றும் விஸ்கான்சினில் மீண்டும் ஒரு பகை வெடித்துள்ளது கிரீன்கள் ஒரு ஸ்பாய்லர் பாத்திரத்தில் முடிவடைவார்களா என்பதில் — மீண்டும்:
ஜில் ஸ்டெய்ன் மீண்டும் பசுமைக் கட்சி வேட்பாளராக வாக்களிக்கிறார், எட்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் வகித்த பாத்திரத்தின் கசப்பான நினைவுகளைப் புதுப்பிக்கிறார். விஸ்கான்சின் ஜனநாயகக் கட்சியினர், 2016-ல் எதிர்பாராதவிதமாக டொனால்ட் டிரம்ப்பிடம் 23,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் மாநிலத்தை இழந்தபோது, அந்த ஆண்டு பசுமைக் கட்சி வேட்பாளராக ஸ்டெயின் பெற்ற தோராயமாக 31,000 வாக்குகள் பெற்ற தோல்வியின் அனுபவத்தை விஸ்கான்சின் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மறக்கவில்லை.
2016 முதல் எட்டு ஆண்டுகளில், மாநிலத்தின் அரசியல் சமன்பாடு ஓரளவு மாற்றப்பட்டுள்ளது. அதன் விரைவான வளர்ச்சிக்கு நன்றி, டேன் கவுண்டி – மேடிசனையும் உள்ளடக்கியது – நம்பகமான ஜனநாயகக் கோட்டையாக இருந்து, விஸ்கான்சினில் மற்ற இடங்களில் GOP இன் பாரம்பரிய வலிமையை முறியடித்த ஒரு பொங்கி எழும் வாக்குப்பதிவு இயந்திரமாக மாறியுள்ளது. உள்ளூரில் ஜனநாயகக் கட்சியின் ஓரங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகின்றன, மேலும் அதிகமான மக்கள் வாக்களிக்க வெளியே வருகிறார்கள். 2023 ஆம் ஆண்டில், மாநிலத்தின் வரலாற்று ரீதியாக உறங்காத வசந்த காலத் தேர்தலின் போது, மாநிலத்தின் பாரம்பரிய மக்கள்தொகை மையமான மிகப் பெரிய மில்வாக்கி கவுண்டியை விட அதிக ஜனநாயக வாக்குகளைப் பெற்று, டேன் கவுண்டி ஜனநாயகக் கட்சியினரை நெருக்கமாகப் போட்டியிட்ட மாநில உச்ச நீதிமன்றப் பந்தயத்தில் வெற்றிபெறச் செய்தது.
ஆயினும்கூட, அந்த புதிய ஜனநாயக சக்தியின் இடம் பசுமைக் கட்சி செல்வாக்கிற்கு தனிப்பட்ட முறையில் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது. அவர்கள் உள்ளூரில் சிறிய உள்கட்டமைப்பைக் கொண்டிருந்தாலும், கடந்த தசாப்தத்தில், மேடிசன் இரண்டு பசுமை வேட்பாளர்களை உள்ளூர் அலுவலகத்திற்குத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார், இது நாட்டில் உள்ள மற்ற எந்த நகரத்தையும் விட அதிகம். பசுமைக் கட்சியானது இயற்கையாகவே மேடிசன் போன்ற ஆழமான நீலப் பாக்கெட்டுகளில் அதிக இழுவையைக் காண்கிறது, அங்கு வாக்காளர்கள் அதிக முற்போக்கானவர்கள், அதிக போருக்கு எதிரானவர்கள், ஜனநாயகக் கட்சியினரை இடது பக்கம் தள்ளுவதில் அதிக ஆர்வம் கொண்டவர்கள் – மேலும் கட்சி போதுமான அளவு செல்லாதபோது அவர்களைக் கைவிடத் தயாராக உள்ளது.
மத்திய கிழக்கில் நடந்த போர், மிச்சிகனில் உள்ள உறுதியற்ற இயக்கத்தை பிரதிபலிக்கும் வகையில், எதிர்ப்பில் சில ஜனநாயகக் கட்சியினரை பசுமைக் கட்சிக்கு அழைத்துச் சென்றது என்று பொலிட்டிகோ குறிப்பிடுகிறது:
மேலும் கமலா ஹாரிஸ் மற்றும் டிரம்ப் இடையே கடும் வெப்பம் நிலவி வரும் நிலையில், பசுமைக் கட்சியினர் போட்டியைத் தொடரும் நிலையில் உள்ளனர். சிறிய வேறுபாடுகளின் நாசீசிஸம் அல்லது நாட்டில் இடதுசாரி அதிகாரத்தை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதில் ஆழமான கருத்து வேறுபாடாக இருந்தாலும், பசுமைக் கட்சி இப்போது கட்சியில் ஒரு வீட்டைக் காணாத ஜனநாயகவாதிகள் அல்லது இடதுசாரிகளுக்கு ஒரு பாத்திரமாக செயல்படுகிறது. தேர்தல் சுழற்சியின் அடிப்படையில் கட்சி எக்காளங்கள் மாற்ற முனையும் சிக்கல் பகுதிகள் – இந்த ஆண்டு, காசாவில் நடந்த போர் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் பசுமைவாதிகளுக்கும் இடையிலான எல்லைக் கோட்டாக செயல்படுகிறது.
மோதலுக்கு பிடனின் பதிலில் ஸ்டெயின் ஜனநாயகக் கட்சியினரைத் தாக்கியுள்ளார். இந்த பிரச்சினையில் ஹாரிஸ் சில அச்சங்களை அமைதிப்படுத்தியிருந்தாலும், இஸ்ரேலுக்கு தொடர்ந்து உதவி மற்றும் ஆயுதங்களை வழங்குவதற்கான பிடென் நிர்வாகத்தின் முடிவு குறித்த கவலைகள் காரணமாக அவருக்கு வாக்களிக்க மறுக்கும் முன்னாள் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இன்னும் ஏராளமாக உள்ளனர். அது டேன் கவுண்டியில் ஸ்டெயினின் வாய்ப்புகள் பற்றிய ஜனநாயக சித்தப்பிரமை தூண்டுகிறது.
‘சித்தப்பிரமை’ என்பது இங்கே சரியான சொல். பசுமைவாதிகள் விளிம்புநிலை ஆர்வலர்கள், அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை, ஆனால் அவர்கள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்தால் ஜனாதிபதி தேர்தலில் ஒரு வேட்பாளரை நிறுத்த அவர்களுக்கு முழு உரிமையும் உள்ளது. ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்தச் சுழற்சியிலும் ஸ்டெயினை வாக்குச் சீட்டில் இருந்து விலக்கி வைக்க ஒரு சட்டப் பிரச்சாரத்தை முயற்சித்தனர், ஆனால் இந்த முறை அவர்கள் தோற்றனர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியருக்கு எதிராகவும், சில சந்தர்ப்பங்களில் ட்ரம்புக்கு எதிராகவும் பயன்படுத்திய அதே உத்தியைத்தான், உச்ச நீதிமன்றம் நகைப்புக்குரிய 14வது திருத்தம் தகுதி நீக்கம் வாதத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் வரை.
“ஜனநாயகம்” என்று கூறிக்கொண்டே இதையெல்லாம் செய்தார்கள். இது ஜனநாயகக் கட்சியின் சித்தப்பிரமையின் மற்றொரு வெளிப்பாடு. (குறிப்பு: குடியரசுக் கட்சியினர் இந்தச் சுழற்சியில் வாக்குச் சீட்டுகளில் வேறு எந்த வேட்பாளர்களையும் ஆட்சேபிக்கவில்லை, மேலும் எனது நினைவில், சமீபத்திய சுழற்சிகளிலும்.)
எப்படியிருந்தாலும், 2016 தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஸ்டெயின் செலவாகவில்லை, இந்த சுழற்சியில் விஸ்கான்சினில் கமலா ஹாரிஸ் வெற்றி பெறவும் மாட்டார். கிளிண்டன் எட்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விஸ்கான்சினை இழந்தார், முக்கியமாக அதை புறக்கணித்ததன் மூலம். ஹாரிஸ் தோற்றால், அதுவும் அவளுக்குத்தான். ஸ்டெயின் அதிருப்தியடைந்த முற்போக்குவாதிகளிடம் பேசுகிறார், மேலும் அந்த முற்போக்குவாதிகள் ஸ்டெயின் வாக்குச்சீட்டில் இல்லாவிட்டாலும் நிச்சயமாக ஹாரிஸுக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள். ஸ்டெயின் வெற்றி பெறுவார் என்ற எதிர்பார்ப்புடன் அவர்கள் அந்த வாக்குகளை அளிக்க மாட்டார்கள், ஆனால் காஸாவில் நடந்த போரில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு எதிராக தங்கள் கோபத்தை பதிவு செய்ய — இப்போது பசுமைவாதிகளை வாக்குச் சீட்டில் இருந்து விலக்கி வைக்கும் அவர்களின் சட்டப் பிரச்சாரம்.
உண்மையில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்தச் சுழற்சியில் தோல்வியடையும் ஒரு பெரிய ஆபத்தை எதிர்கொள்வதற்கு ஒரு பெரிய காரணம், அவர்கள் மிகவும் முற்போக்கானவர்களாகவும், கடுமையாகவும் இருப்பதேயாகும். ஜோ பிடனை வாக்குச் சீட்டில் இருந்து தள்ளிவிடுவது, தொழிலாள வர்க்கக் கவலைகள் மற்றும் பிரச்சினைகளில் இருந்து துண்டிக்கப்படும் வகையில், விஸ்கான்சின் மற்றும் மிச்சிகன் மற்றும் பென்சில்வேனியாவில் அந்தப் பிரச்சனையை துரிதப்படுத்துகிறது. ஆனால் காசாவில் பாலஸ்தீனிய காரணத்திற்கான ஆதரவு அமெரிக்க வாக்காளர்களிலும் ஒரு விளிம்பு நிலை என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். பத்தில் எட்டு அமெரிக்கர்கள் இந்த மோதலில் இஸ்ரேலை தொடர்ந்து ஆதரிக்கின்றனர், பத்தில் ஆறு பேருக்கும் அதிகமானோர் போர் நிறுத்தத்தை எதிர்த்துள்ளனர். அனைத்து பணயக்கைதிகள் மற்றும் காஸாவில் அதிகாரத்தில் இருந்து ஹமாஸ் அகற்றப்பட்டது. ஜனநாயகக் கட்சியினரும் பசுமைக் கட்சியினரும் எந்தப் பக்கம் தீவிரமானவர்களாக இருக்க முடியும் என்பதைப் பார்க்கப் போட்டியிடுகின்றனர்.
கலிபோர்னியா மற்றும் மாசசூசெட்ஸுக்கு இது ஒரு சிறந்த உத்தியாக இருக்கலாம். ரஸ்ட் பெல்ட்டுக்கு இது குறைவான ஸ்மார்ட்டாகத் தெரிகிறது. ஜனநாயகக் கட்சியினர் அகாடமியா டிராகனைத் துரத்துவதற்குப் பதிலாக மையத்திற்குத் திரும்புவதன் மூலம் சிறப்பாகச் செயல்படுவார்கள். அந்த வகையில் அவர்களின் தேர்வுக்கும் ஜில் ஸ்டெயினுக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் டிரம்ப் காட்சியை விட்டு வெளியேறியவுடன் ஜனநாயகக் கட்சியினரை ஒரு முக்கிய கட்சியாக மாற்றும் தீவிர ஸ்தாபனக் குழுவுடன். இல்லை என்றால் முன்.
