முன்னணி தவறான தகவல் நிபுணர் தவறான தகவல் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார்

அவரது பெயர் ஜோன் டோனோவன் மற்றும் அவர் (இன்னும் இருக்கலாம்?) இணைய தவறான தகவல்களில் நாட்டின் முன்னணி நிபுணர்களில் ஒருவராக கருதப்பட்டார். ஆனால் 2023 ஆம் ஆண்டில் அவர் ஹார்வர்டின் கென்னடி பள்ளியில் தனது பணியாளர் வேலையை இழந்தார், பின்னர் நூற்றுக்கணக்கான பக்கங்கள் கொண்ட ஒரு விசில்ப்ளோவர் புகாரைப் பதிவு செய்தார்.

2021 அக்டோபரில் ஒரு பொது நிகழ்வில் நடந்த ஒரு குறிப்பிட்ட மோதலுக்குப் பிறகு, Facebook/Metaவின் அதிகாரமும் பணமும் அவளை வேலையை விட்டுத் தள்ளிவிட்டன என்பதுதான் அவரது புகாரின் சாராம்சம். அவளுக்கு என்ன நடந்தது என்பதை டோனோவன் விளக்குகிறார்.

ஜுக்கர்பெர்க்கின் அரை பில்லியன் டாலர் நன்கொடையைச் சுற்றி ஹார்வர்டில் தனது பணிநிறுத்தம் குறித்த டாக்டர் ஜோன் டோனோவனின் விசில்ப்ளோவர் புகாரை உன்னிப்பாகப் பின்தொடர்பவர்களுக்கு, அவர் “தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களின் தற்போதைய மற்றும் தொடர்ந்து மிரட்டல் மற்றும் சீர்குலைவு தந்திரங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கு” தைரியமாக சாட்சியமளித்தார். /1 pic.twitter.com/58eC2Mo52F

– ஜேசன் கிண்ட் (@jason_kint) டிசம்பர் 14, 2023

கடந்த வாரம், தி உயர்கல்வியின் குரோனிக்கல் டோனோவன் பற்றிய மிக நீண்ட மற்றும் விரிவான கதையை வெளியிட்டது. இது “ஜோன் டோனோவனின் சிதைவுகள்” என்று தலைப்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் நீங்கள் கூறுவது போல், அவர் கூறியுள்ள சில குறிப்பிட்ட கூற்றுகள் மீது இது ஒரு சந்தேகக் கண்ணை செலுத்துகிறது. இங்கே, குறிப்பாக, டோனோவன் அக்டோபர் 2021 மோதலைப் பற்றி எழுத்தாளர் ஸ்டெபானி லீ கண்டுபிடித்தார், அதுதான் வழிவகுத்தது என்று அவர் கூறுகிறார். அவளுடைய வீழ்ச்சி.

டோனோவன் பின்னர் தனது விசில்-ப்ளோயர் பிரகடனத்தில் விவரித்தபடி, டீன் கவுன்சில் என்று அழைக்கப்படும் குழுவிடம், ரகசிய கோப்புகளின் சொந்த நகலைப் பெற்றதாகக் கூறினார் – “இணைய வரலாற்றில் மிக முக்கியமான ஆவணங்கள்.” மெட்டா என்று மறுபெயரிட்ட பேஸ்புக் ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக அவர் எச்சரிக்கை விடுத்தார். கேட்டவர்களில் எலியட் ஷ்ரேஜ், ஹார்வர்ட் கல்லூரி, ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளி மற்றும் கென்னடி பள்ளி ஆகியவற்றில் பட்டம் பெற்றவர். 2018 ஆம் ஆண்டு வரை, பேஸ்புக்கின் தகவல் தொடர்பு மற்றும் பொதுக் கொள்கையின் தலைவராகவும் அவர் இருந்தார். அவர்கள் இருவரும் பின்னர் ஒரு உரையாடலை நடத்தினர் – டொனோவன் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தினார் – அவளுடைய வீழ்ச்சியை இயக்கியது.

டோனோவனின் வெளிப்பாட்டின் படி, மதிப்பீட்டாளர் கேள்விகளுக்கான தளத்தைத் திறந்தபோது, ​​ஸ்க்ரேஜ் “ஆவணங்களை நான் படித்தது தவறானது என்றும், பேஸ்புக் பற்றிய அனைத்து முந்தைய விவாதங்களுக்கும் அவர் உடன்படவில்லை என்றும் என்னைக் குற்றம் சாட்டி விவாதத்தை ஏகபோகமாக்கினார்.” டோனோவன் “திரு. ஷ்ரேஜின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்க முயன்றார், ஆனால் அவர் கோபமாகப் பேசினார்” என்று கூறுகிறார். அவரது நடத்தை “மிகவும் அதிகமாகவும் இடையூறு விளைவிப்பதாகவும் இருந்தது,” என்று அவர் கூறுகிறார், “மிஸ்டர். ஸ்க்ரேஜை அமைதிப்படுத்தும் முயற்சியில் வேறொருவர் தனது குரலை உயர்த்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.” மனநிலை “பதட்டமாகவும், சங்கடமாகவும், சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் சங்கடமாகவும்” இருந்தது.

ஆனால் சந்திப்பின் பதிவு அந்தக் கணக்கிற்கு முரணானது. கென்னடி பள்ளி என்னுடன் பகிர்ந்து கொண்ட ஒரு வீடியோவில், ஷ்ரேஜ் ஒரு கேள்வியைக் கேட்க அழைக்கப்பட்டார், மேலும், “வழங்கப்பட்ட குணாதிசயங்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வின் மிகப்பெரிய அளவுடன் நான் உடன்படவில்லை, ஆனால் இங்கே தலைப்பு அதுவல்ல” என்று தொடங்குகிறார். கசிந்த பேஸ்புக் கோப்புகளை அவர் கொண்டு வருவதில்லை. அவர் டோனோவனிடம் தவறான தகவலை எப்படி வரையறுத்துள்ளார், மற்றும் தொலைக்காட்சி-செய்தி நெட்வொர்க்குகள் அதைப் புகாரளித்ததற்காக தண்டிக்கப்பட வேண்டுமா என்று கேட்கிறார். பிலிப்பைன்ஸ் அரசாங்கம் பொய்யான செய்திகளைப் பரப்புவதாகக் கருதினால், ஃபேஸ்புக் போன்ற ஒரு நிறுவனம் ஒரு ஊடகத்தை அகற்றக் கடமைப்பட்டிருக்க வேண்டுமா என்றும் அவர் கேட்கிறார். மொத்தத்தில், ஷ்ரேஜ் மூன்று நிமிடங்கள் பேசுகிறார். டோனோவன் ஐந்தரை நேரம் தடையின்றி பதிலளித்தார், பெரும்பாலும் அவரது முதல் இரண்டு கேள்விகளுக்கு.

“நன்றி, ஜோன்,” என்று மற்றொரு கவுன்சில் உறுப்பினர் கூறுகிறார், பின்னர் சமூக ஊடகத்தின் நிதி ஊக்குவிப்புகளைப் பற்றி விவாதிக்க டொனோவனிடம் கேட்கிறார். மற்ற இரண்டு பங்கேற்பாளர்கள் கேள்விகளை எழுப்புகிறார்கள், அதற்கு அவளும் பதிலளிக்கிறாள். அமர்வு முடிவதற்குள் ஸ்க்ரேஜ் மீண்டும் பேசவில்லை, பதிவு காட்டுகிறது.

டோனோவனின் வழக்கறிஞர், பரிமாற்றத்தின் வீடியோ திருத்தப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று பரிந்துரைத்தார்.

உண்மை என்னவெனில், அந்தச் சந்திப்புக்குப் பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, கென்னடி பள்ளியின் டீன் டக்ளஸ் டபிள்யூ. எல்மெண்டோர்ஃப், டோனோவனைத் தொடர்புகொண்டு அவரது பணியைப் பற்றி பேசுவதற்காக ஒரு கூட்டத்தை அமைத்தார். அதில் அவர் ஈர்க்கப்பட்டதாகவும் ஆனால் அதில் ஒரு சிக்கல் இருப்பதாகவும் அவர் கூறுகிறார். டோனோவன் ஒரு ஊழியர் உறுப்பினராக இருந்தார், ஆசிரிய உறுப்பினர் அல்ல. ஹார்வர்டின் விதிகளின் கீழ், ஆசிரிய உறுப்பினர்கள் மட்டுமே ஆராய்ச்சி குழுக்களை வழிநடத்த முடியும். டொனோவன் வேறுபாட்டைப் பெற்றதாகத் தெரியவில்லை.

ஆகஸ்ட் 2022 இல், டீன் எல்மெண்டோர்ஃப் டோனோவனிடம் தனது திட்டத்தை ஜூன் 2024 க்குள் மூட வேண்டும் என்று கூறினார், ஆசிரிய முன்னணி ஆராய்ச்சி பற்றிய கொள்கையை மேற்கோள் காட்டி. டோனோவன் ஹார்வர்ட் மற்றும் எல்மெண்டோர்ஃப் ஆகியோரை அவர் வெளியேற்றியதற்குக் குற்றம் சாட்டினார், ஆனால் ஒரு கட்டத்தில் பள்ளி மீது பாலியல் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையைக் குற்றம் சாட்டி ஒரு புகாரை தாக்கல் செய்ய நினைத்தார். ஷோரென்ஸ்டீன் மையத்தில் வேறு யாரோ ஒருவர் பிரச்சனையைக் கிளப்பியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், ஆனால் என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய அவரது விளக்கம் மீண்டும் தோன்றவில்லை. துல்லியமாக இருக்க வேண்டும்.

டோனோவனின் குழு மற்றும் பிற ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் ஆய்வாளர்கள் இருந்த ஷோரன்ஸ்டீன் மையத்திற்குள், பதட்டங்கள் அதிகரித்தன. டோனோவன் தனது அறிவிப்பில், மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனரான லாரா மேன்லி, டிசம்பர் 2022 இல் தனது பெயரிடப்படாத பணியாளருடன் ஒரு சந்திப்பில் “மோதலை விதைக்க” முயன்றதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார். அங்கு இல்லாத டோனோவனின் கூற்றுப்படி, டோனோவன் தன்னை மட்டுமே கவனித்துக் கொண்டிருப்பதாக மேன்லி சுட்டிக்காட்டினார், மேலும் அணியை விட்டு வெளியேற திட்டமிட்டார். டோனோவனின் பேச்சில், டோனோவனுடன் ஏதேனும் பிரச்சனைகள் இருந்தால் மனித வளங்களுக்கு தெரிவிக்குமாறு மேன்லி பணியாளரை ஊக்குவித்தார். டோனோவன் “என்ன நடந்தது என்பதை முழுமையாகத் திருப்புகிறார்” என்று மேன்லி என்னிடம் கூறினார். பெரும்பாலான உரையாடல் பணியாளரின் எதிர்காலத் திட்டங்களைப் பற்றியது என்றும், சூழ்நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், ஹார்வர்டுடனான அவர்களின் தொடர்பைப் பற்றி அவர்களுக்கு ஏதேனும் கேள்விகள் இருந்தால், HR-ஐ அணுகுமாறு அனைத்து ஊழியர்களிடம் கூறுவதாகவும் மேன்லி கூறினார். டோனோவன் ஒரு மனிதவள விசாரணை சம்பவத்தை “தொழில்முறையற்ற நடத்தை” என்று கருதினார்; இது தவறானது என்று ஹார்வர்ட் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகிறார். மேன்லி கூறுகையில், இதுபோன்ற எந்த விசாரணையும் தனக்கு ஒருபோதும் அறிவிக்கப்படவில்லை தேவை ஹார்வர்ட் கொள்கையின் கீழ். “இது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை, காலம்,” அவள் சொன்னாள்.

அக்டோபர் 2021 கூட்டத்திற்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, டோனோவன் தனது முடிவின் ஆரம்பம் என்று கூறினார், சான் ஜுக்கர்பெர்க் முன்முயற்சி புதிய AI ஆராய்ச்சி மையத்திற்காக ஹார்வர்டுக்கு $500 மில்லியனை நன்கொடையாக வழங்கியது.

எந்தப் பணமும் கென்னடி பள்ளிக்குச் செல்லவில்லை, அது அவளுடைய நிலையை எப்படிப் பாதித்திருக்கும் என்பதற்கான கோட்பாட்டை டொனோவன் வழங்கவில்லை. “அந்த பரிசு எனக்கும் எனக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் அது எந்தப் பாத்திரத்தையும் வகிக்கவில்லை” என்று எல்மெண்டோர்ஃப் என்னிடம் கூறினார். பொதுவாக, “நியாயமற்ற சிகிச்சை மற்றும் நன்கொடையாளர் குறுக்கீடு பற்றிய ஜோனின் குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை” என்று அவர் கூறினார்.

இறுதியில், ஜூன் 2024 இன் அசல் திட்டத்தை விட ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் முன்னதாக, ஆகஸ்ட் 2023 இல் டோனோவனின் ஹார்வர்டில் நேரம் முடிந்தது. பின்னர் அவர் பாஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்திற்குச் சென்றார்.

அவள் அடையாளம் காணப்பட்ட பல்வேறு எடுத்துக்காட்டுகளுடன் டோனோவனை எதிர்கொள்வதன் மூலம் கதை முடிகிறது, அதில் அவரது கதை சேர்க்கப்படவில்லை. அவர்கள் கண்ணீர் மல்க தொலைபேசி உரையாடல் பல மணி நேரம் நீடித்தது. இறுதியாக ஸ்டெபானி லீ, டோனோவனிடம் அவள் குற்றவாளியா என்று அப்பட்டமாக கேட்டார் தவறான தகவல்களை பரப்புகின்றனர்.

முதலில் அமைதியாக இருந்தாள். “பிரகடனத்தில் உள்ளவற்றில் நான் நிற்கிறேன்,” அவள் இறுதியாக சொன்னாள், “நான் உங்களிடம் என்ன சொன்னேன், எனக்கு என்ன நடந்தது என்பதை நான் எப்படி முன்வைத்தேன். நான் எதையும் செய்யவில்லை. நான் இருந்திருந்தால், பொய்யை நிரூபிப்பது எளிதாக இருக்கும். அவள் குரல் உடைந்தது. “நான் உலகில் ஒரு பெண் மட்டுமே,” அவள் தொடர்ந்தாள், “அதுதான். ஹார்வர்ட் மற்றும் பேஸ்புக் போன்ற நிறுவனங்களுக்கு எதிராக செல்வது மிகவும் பயமாக இருக்கிறது. ஆனால் அதுதான் என் உண்மை. அதுதான் உண்மை என்று எனக்குத் தெரியும் – நான் ஒரு நாள் அதன் மேல் இருந்தேன், அடுத்த நாள் நான் அதன் கீழ் இருந்தேன்.

அழைப்பு முடிந்ததும், டோனோவன் அடுத்த நாட்களில் மேலும் 88 குறுஞ்செய்திகளை அனுப்பினார். தொனி மேலும் இருட்டடித்தது.

தூண்டப்படாமல், தனக்கு எதிராக செயல்படும் நிழல் சக்திகளைக் குறிப்பிடத் தொடங்கினாள். “நான் இறந்துவிட வேண்டும் என்று விரும்பும் மக்கள் உள்ளனர்,” என்று அவர் எழுதினார். “இந்த வேலை வரிசையானது காட்டுத்தனமானது, நான் யாரையும் விரும்பவில்லை. நான் எனது சட்டப்பூர்வ பெயரை மாற்றுவதைப் பார்க்கிறேன், அதனால் எனது வங்கி அல்லது சொத்துப் பதிவுகளை சமூகப் பொறியியல் அணுகல் மூலம் ஹேக் செய்வது அல்லது நான் வசிக்கும் இடத்தைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம். தாக்கப்படுவோமோ, கொலை செய்யப்படுவோமோ என்ற பயத்தில் இருப்பதாக அவர் எழுதினார்.

டோனோவன் இறுதியில் எழுத்தாளர் ஸ்டீபனி லீயிடம் கூறினார் நாளாகமம் “ஹார்வர்டும் மெட்டாவும் உங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்” என்பதற்கு இந்தக் கட்டுரை சான்றாக இருந்தது, எப்படியோ லீ இப்போது அவருக்கு எதிராகச் செயல்படும் பெரும் சதியில் ஒரு பகுதியாக இருந்தார் என்பதைக் குறிக்கிறது.

டோனோவன் தனது சொந்தக் கதையைப் பற்றி கூட நம்பகமான விவரிப்பாளர் அல்ல என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது (குறைந்தபட்சம் எனக்கு). அவர் தவறான தகவல்களில் நிபுணராகக் கருதப்படுகிறார் என்ற எண்ணம் மிகவும் குளிர்ச்சியாக இருக்கிறது. தி முழு கதை நீங்கள் நேரத்தை ஒதுக்கினால் படிக்க வேண்டும்.