Home அரசியல் மற்றொரு ‘சதி கோட்பாடு’ உண்மை என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது

மற்றொரு ‘சதி கோட்பாடு’ உண்மை என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது

23
0

ஃவுளூரைடு நீர் ஒரு பயங்கரமான யோசனை என்பதை நான் நீண்ட காலமாக அறிந்திருக்கிறேன், ஆனால் இந்த உண்மையை மக்களுடன் எழுதவோ அல்லது விவாதிக்கவோ கூட நான் தயக்கம் காட்டினேன், ஏனெனில் அதை எதிர்த்த எவரும் ஒரு கொக்கரி என்று நிபுணர்களின் ஒருமித்த கருத்து இருந்தது.

டாக்டர் ஸ்ட்ரேஞ்சலோவின் இந்தக் காட்சி நினைவிருக்கிறதா? ஃவுளூரைடு பற்றி கேள்வி எழுப்பியவர்கள் பற்றி “நிபுணர்கள்” மற்றும் அவர்களை நம்பும் நபர்களின் அணுகுமுறையை இது கச்சிதமாக உள்ளடக்கியது: அவர்கள் பைத்தியம்.

தி அமெரிக்க பொது சுகாதார சங்கம் கூறுகிறார்:

சமூக நீர் ஃவுளூரைடு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 10 சிறந்த பொது சுகாதார சாதனைகளில் ஒன்றாக நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்காவில் பல் சிதைவு விகிதத்தை குறைப்பதில் நீர் ஃவுளூரைடு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது

இதைத் தவிர, நானும் ஆய்வுகளைப் படித்த பலர், இந்த வலியுறுத்தல் முட்டாள்தனமானது மற்றும் ஆபத்தான முட்டாள்தனம் என்று மாறிவிடும்.

என்னை நம்பவில்லையா? மகத்தான அளவு அழுத்தம் மற்றும் பல வருட “ஆய்வு”க்குப் பிறகு (மற்ற நாடுகள் இந்தப் பிரச்சினையை ஆய்வு செய்து, ஃவுளூரைடு அல்லது அதை நிறுத்த வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தன), தேசிய சுகாதார நிறுவனங்கள் ஃவுளூரைடு என்று ஒப்புக்கொண்டன நாம் உட்கொள்ளும் அளவுகளில் அது நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது மற்றும் உண்மையில் IQ ஐ குறைக்கிறது.

“20 ஆம் நூற்றாண்டின் 10 சிறந்த பொது சுகாதார சாதனைகளில் ஒன்று” குழந்தைகளுக்கு நரம்பியல் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

அச்சச்சோ.

NTP மோனோகிராஃப், ஒரு லிட்டருக்கு 1.5 மில்லிகிராம்களுக்கு மேல் ஃவுளூரைடு கொண்ட குடிநீர் போன்ற அதிக அளவு ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடு குழந்தைகளின் குறைந்த IQ உடன் தொடர்புடையது என்று முடிவு செய்தது. NTP மதிப்பாய்வு அனைத்து மூலங்களிலிருந்தும் மொத்த ஃவுளூரைடு வெளிப்பாட்டினை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டது மற்றும் ஃவுளூரைடு கலந்த குடிநீரின் ஆரோக்கிய விளைவுகளை மட்டும் மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், அமெரிக்க சமூக நீர் விநியோகங்களுக்கு தற்போது பரிந்துரைக்கப்பட்ட குறைந்த ஃவுளூரைடு அளவு 0.7 mg/L குழந்தைகளின் IQ இல் எதிர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க போதுமான தரவு இல்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

NTP ஆனது 4 நம்பிக்கை நிலைகளைப் பயன்படுத்துகிறது – அதிக, மிதமான, குறைந்த அல்லது மிகக் குறைந்த – ஒரு குறிப்பிட்ட சுகாதார விளைவை ஒரு வெளிப்பாட்டுடன் தொடர்புபடுத்தும் அறிவியல் சான்றுகளின் வலிமையை வகைப்படுத்த. அக்டோபர் 2023 வரை வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளை மதிப்பீடு செய்த பிறகு, NTP மோனோகிராஃப், குழந்தைகளின் அதிக அளவு ஃவுளூரைடு மற்றும் குறைந்த IQ ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைக் காட்டிய அறிவியல் சான்றுகளில் மிதமான நம்பிக்கை இருப்பதாக முடிவு செய்தது.

குழந்தைகளின் குறைந்த IQ கள் பற்றிய உறுதியானது முதன்மையாக அமெரிக்கா அல்லாத கனடா, சீனா, இந்தியா, ஈரான், பாகிஸ்தான் மற்றும் மெக்சிகோ போன்ற நாடுகளில் தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அங்கு சில கர்ப்பிணிப் பெண்கள், கைக்குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகள் மொத்த ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடு அளவை 1.5 mg க்கும் அதிகமாகப் பெற்றனர். புளோரைடு/லி குடிநீர். அமெரிக்க பொது சுகாதார சேவை தற்போது 0.7 மி.கி/லி பரிந்துரைக்கிறது, மேலும் உலக சுகாதார அமைப்பு குடிநீரில் ஃவுளூரைடு 1.5 மி.கி/லி என்ற பாதுகாப்பான வரம்பை நிர்ணயித்துள்ளது. ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடு வயது வந்தோருக்கான அறிவாற்றலில் பாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது என்பதற்கு NTP எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

நாம் எதிர்கொள்ளும் ஒரு பிரச்சனை என்னவென்றால், ஃவுளூரைடு இப்போது பற்பசை, ஃவுளூரைடு கலந்த நீரில் செய்யப்பட்ட பதப்படுத்தப்பட்ட உணவு மற்றும் பிற ஆதாரங்களில் உள்ளது. ஃவுளூரைடு பல் சிதைவைத் தடுக்கிறது என்று முடிவு செய்த அசல் ஆய்வுகள், ஆனால் ஃவுளூரைடு ஓரளவிற்கு, பல் சிதைவைத் தடுக்க பற்களை வலுப்படுத்துகிறது என்று கருதினால், விளைவு முற்றிலும் வாயில் வெளிப்படுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஃப்ளோரைடு உட்கொள்வது பற்களை வலுப்படுத்த எதுவும் செய்யாது, மேலும் அது முடியும் எலும்புகள் மற்றும் பற்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஃவுளூரைடு அதிகமாக வெளிப்படுவதால் ஏற்படும் சேதத்தால் ஏற்படும் பற்களில் வெள்ளை மற்றும் பழுப்பு நிற புள்ளிகள் உள்ளவர்களை நீங்கள் பார்த்திருக்கலாம்.

முரண்பாடாக, NIH இல் ஒரு காகிதம் உள்ளது அதிகப்படியான ஃவுளூரைடினால் எலும்புகள் மற்றும் பற்களுக்கு ஏற்படும் சேதம்.

அதிக முறையான ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடுகள் எலும்பு ஃப்ளோரோசிஸுக்கு வழிவகுக்கும், இது ஆஸ்டியோஸ்கிளிரோசிஸ், தசைநார் கால்சிஃபிகேஷன்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் ஆஸ்டியோபோரோசிஸ், ஆஸ்டியோமலாசியா அல்லது ஆஸ்டியோபீனியா ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது.கிறிஸ்டி, 1980; வாங் மற்றும் பலர்., 2007) ஊட்டச்சத்தின்மையால் எலும்பு புளோரோசிஸ் சிக்கலாக இருக்கலாம் (தியோடியா மற்றும் தியோடியா, 2008)

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஃவுளூரைடு பற்பசையானது பற்களைக் கழுவுவதன் மூலம் பல் சிதைவைத் தடுப்பதில் பயனுள்ளதாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் ஃவுளூரைடை உட்கொள்வது உங்கள் உடலில் ஒரு நச்சுத்தன்மையை எடுத்துக்கொள்கிறது. மிகக் குறைந்த அளவில் அது எந்தத் தீங்கும் அல்லது அதிக தீங்கு விளைவிக்காமல் இருக்கலாம், ஆனால் ஃவுளூரைடை உட்கொள்வதற்காக தண்ணீரில் போடுவது முற்றிலும் பொறுப்பற்றது. இது தீங்கு விளைவிக்கிறது மற்றும் சிறிய நன்மைகளை வழங்குகிறது.

நான் ஃவுளூரைடு கலந்த பற்பசையையோ மவுத்வாஷையோ பயன்படுத்துவதில்லை, பல வருடங்களாக குழிவுறவில்லை. எனக்கு ரூட் கால்வாய்கள் உள்ளன, ஆனால் அவை பல் அரைப்பதால் சேதமடைந்த பற்கள்.

நான் சொல்ல விரும்புவது உண்மையில் நீர் ஃவுளூரைடு பற்றிய ஞானத்தைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக அறிவியல் “ஒருமித்த கருத்து” பற்றியது. ஃவுளூரைடுக்கு எதிரானவர்கள் அபத்தமான மற்றும் ஆபத்தான சதி கோட்பாட்டாளர்களாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் எல்லா நேரத்திலும் சரியாகவே இருந்துள்ளனர். UN, CDC, ADA மற்றும் அனைத்து நிபுணர்களும் ஃவுளூரைடு விமர்சகர்களைத் தாக்கி கேலி செய்தனர், அவர்கள் உண்மையான விஷயங்களைச் சொன்னதற்காக “மதிப்பிழந்து” அவதிப்பட்டனர்.

இது தெரிந்ததாக இருக்கிறதா? அது வேண்டும். கடந்த நான்காண்டுகளில் இதையே நாங்கள் பார்த்தோம், மேலும் பில்லியன் கணக்கான மக்களுக்கு பெரும் சேதம் ஏற்பட்டது.

மக்கள் “நிபுணத்துவத்தை” வளர்ப்பதை நான் எதிர்க்கவில்லை; முக்கிய விஷயங்களில் கவனம் செலுத்தும் மற்றும் சிறப்பு அறிவைப் பெறும் வல்லுநர்கள் எங்களுக்குத் தேவை.

மாறாக, நிபுணத்துவ வழிபாட்டு முறையே பிரச்சனை. பல சந்தர்ப்பங்களில், நிபுணத்துவம் என்பது உண்மையில் அறியப்படாத உறுதியானது. எந்த நிபுணரும் மற்றவர்களை கேலி செய்யும் அளவிற்கு, கருத்து வேறுபாடுகளைத் தடுக்கும் மற்றும் விசாரணையை ரத்து செய்யும் அளவிற்கு விஷயங்களை உறுதியாகக் கூறக்கூடாது.

வல்லுநர்கள் அத்தகைய சிறப்பு அறிவைக் கொண்டுள்ளனர், அவர்கள் பெரிய படத்தை முற்றிலும் இழக்கிறார்கள். பொது சுகாதாரத்தில் உள்ள எங்கள் “நிபுணர்கள்” ஓரளவு பயனுள்ள தலையீடுகளால் கூட இணையான சேதத்தை ஒருபோதும் கருதவில்லை. பள்ளி மூடல் செலவுகளை புரிந்து கொள்ளாமல், உண்மையான பலன் இல்லாமல் பல்லாயிரக்கணக்கான குழந்தைகளை வெறித்தனமாக காயப்படுத்தினர்.

எளிமையாகச் சொன்னால், அதிகாரப் பதவிகளில் வல்லுநர்கள் இல்லாதது போல, நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கிறார்கள். அவர்கள் நல்ல ஆலோசகர்களை உருவாக்கலாம், குறிப்பாக ஒரு விஷயத்தில் போட்டியிடும் வல்லுநர்கள் இருந்தால், ஆனால் அவர்களிடம் அதிகாரத்தை ஒப்படைப்பது மிகப்பெரிய தவறு.

“20 ஆம் நூற்றாண்டின் 10 சிறந்த பொது சுகாதார சாதனைகளில் ஒன்று” குழந்தைகளுக்கு நரம்பியல் மற்றும் உடல்ரீதியான பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

நல்ல வேலை, நிபுணர்கள்!



ஆதாரம்

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here