நான் பாலிஸ்டிக்ஸ் நிபுணர் அல்ல, டிவியில் விளையாடுவதில்லை. நான் ஹாலிடே இன் எக்ஸ்பிரஸில் கூட தூங்கவில்லை, எனவே நான் இங்கு எழுதுவது முற்றிலும் மற்றவர்களின் பகுப்பாய்வு அடிப்படையிலானது.
ஆனால் நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட கருத்துப் பகுதியின் ஆதாரம் மற்றும் ஆதாரங்களின் சமநிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, அவை சரியானவை என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
65 மருத்துவர்கள், செவிலியர்கள் மற்றும் துணை மருத்துவர்கள்: காஸாவில் நாங்கள் பார்த்ததுhttps://t.co/5P10AijNyh
– அஹ்மத் ஃபுவாத் அல்காதிப் (@afalkhatib) அக்டோபர் 11, 2024
இஸ்ரேலிய நடவடிக்கையின் போது காசாவில் பணியாற்றிய 65 மருத்துவப் பணியாளர்கள் வேண்டுமென்றே காசான் குழந்தைகளைக் குறிவைத்து, அவர்களைத் தலையில் சுட்டுக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டுகின்ற ஒரு பகுதி டைம்ஸ் வெளியிட்டது. குழந்தைகளின் தலை மற்றும் கழுத்தில் தோட்டாக்கள் பதிக்கப்பட்டிருப்பதைக் காட்டுவதற்காக, தெளிவான கதைகள் மற்றும் எக்ஸ்ரே படங்கள் உள்ளன.
அந்த எக்ஸ்-கதிர்கள் – மருத்துவர்கள் மற்றும் பாலிஸ்டிக்ஸ் நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி – முற்றிலும் போலியானது. ஒரு சாதாரண மனிதனாகிய நான் கூட, 10 வயது சிறுவன் காணக்கூடிய வெளிப்படையான பிரச்சனைகளால் காளைகளை **டி என்று அழைக்க முடியும்.
மேலே உள்ள ட்வீட்டில் இணைக்கப்பட்ட புகைப்படங்களைப் பாருங்கள், நீங்கள் உடனடியாக சில விஷயங்களைக் கவனிப்பீர்கள்: ஒரு இராணுவ துப்பாக்கி இந்த குழந்தைகளை கவசத்தை ஊடுருவி வடிவமைக்கப்பட்ட தோட்டாவால் சுட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், நுழைவு அல்லது வெளியேறும் காயங்கள் எதுவும் இல்லை. தோட்டாக்கள் எந்த சிதைவையும் காட்டவில்லை மற்றும் உடலின் கீழ் வைக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் சட்ட அமலாக்கம், இராணுவம் மற்றும் தடயவியல் துறைகளில் உள்ள பலர் இந்த உண்மைகளை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். அதே ஆயுதம் மற்றும் தோட்டாக்களை மாடல்களில் பயன்படுத்தி மக்கள் சோதனைகளை மேற்கொண்டுள்ளனர், மேலும் இந்த குழந்தைகளில் எவரும் கூறப்பட்டபடி உயிர் பிழைத்திருக்க வாய்ப்பில்லை அல்லது காயங்களின் படங்கள் எந்த வகை மருத்துவப் படங்களிலும் அப்படித் தோன்றும்.
நியூ யார்க் டைம்ஸ் ஒரு எக்ஸ்ரேக்கு அடியில் வைக்கப்பட்டுள்ள தெளிவான புல்லட், ஒரு காலத்தில் பெரும் வெளியீட்டின் வீழ்ச்சியைக் காட்டுகிறது. https://t.co/k1stIMwBwV
– ஹாரி கப்லான் (@HarryMKaplan) அக்டோபர் 13, 2024
டைம்ஸின் பக்கங்களில் கூறப்படும் கூற்றுக்களை மறுதலிக்க முயல்பவர்கள் ஒன்றிரண்டு பேர் அல்ல; பாலிஸ்டிக்ஸ் அல்லது துப்பாக்கிச் சூட்டுக் காயங்கள் பற்றிய எந்த அறிவும் உள்ள அனைவருக்கும் தெரிகிறது.
.@எப்போது வேண்டுமானாலும்காசா துண்டு குழந்தைகளின் மண்டை ஓடுகளில் 5.56 காலிபர் தோட்டாக்களைக் காட்டுவதாகக் கூறும் எக்ஸ்-ரே படங்கள் இடம்பெற்றிருந்தன, ஆனால் ஆயுத வல்லுநர்கள் அவற்றை நீக்கியுள்ளனர். வெளியேறும் காயங்கள் அல்லது எலும்பு முறிவுகள் இல்லாமல், உரிமைகோரல்கள் நிலைக்காது. உண்மைச் சரிபார்ப்பில் இது எப்படி நழுவியது?https://t.co/RRTvhrVqeW
— நேர்மையான அறிக்கையிடல் (@HonestReporting) அக்டோபர் 13, 2024
டைம்ஸ் வேறுபடுமாறு கெஞ்சுகிறது, ஆனால் அவர்களின் உறுதியான உண்மைச் சரிபார்ப்பு செயல்பாடு எதையும் கடந்து செல்ல அனுமதிக்கவில்லை என்ற உத்தரவாதத்தைத் தவிர வேறு எதையும் வழங்கவில்லை. டான் ராதரைப் போலவே அவர்களிடம் உண்மைச் சரிபார்ப்பாளர்களின் “அடுக்குகள் மற்றும் அடுக்குகள்” உள்ளன, எனவே எதுவும் அவற்றைக் கடந்து செல்லாது!
இதில் உள்ள மூன்று எக்ஸ்ரே புகைப்படங்களில் இன்னொரு விஷயம் என்னைப் பாதித்தது @NYTimes.
அனைத்து தோட்டாக்களும் கேமராவிற்கு செங்குத்தாக உள்ளன.
நிஜ வாழ்க்கையில், தலை 3 பரிமாணமானது – ஒரு தோட்டா எந்த கோணத்திலும் வரலாம். பெரும்பாலான தோட்டாக்கள் நேரடியாக நுழைவது சாத்தியமில்லை…
– சியோனின் மூத்தவர் 🇮🇱 (@elderofziyon) அக்டோபர் 14, 2024
துப்பாக்கி சுடும் வீரர்கள் படங்களையும் கதைகளையும் கேலி செய்கிறார்கள், ஏனென்றால் இராணுவ தோட்டாக்கள் தலையைத் தாக்குவதால் ஏற்படும் விளைவுகள் அவர்களுக்குத் தெரியும். தோட்டாக்கள் நிச்சயமாக தலை வழியாக செல்லும், இதனால் மூளை மற்றும் வெளியேறும் காயம் இரண்டிலும் பாரிய அதிர்ச்சி ஏற்படும்.
முன்னாள் சட்ட அமலாக்க அதிகாரியாக, ரெட். சிறப்புப் படை வீரர் (கிரீன் பெரெட்) மற்றும் துப்பாக்கி சுடும் வீரர், 5.56 நேட்டோவின் (எம்855) விளைவுகள் எனக்குத் தெரியும் என்று சொல்வதில் நான் நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறேன்.
முடிவு:
NYT பொய் கூறியது அல்லது அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தகவலை சரிபார்க்க தவறிவிட்டது. இது MV மற்றும் BC ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது… pic.twitter.com/0gusGVtwHg— மாட் டார்டியோ (@angertab) அக்டோபர் 12, 2024
நான் இந்தக் கதையை பின்னணியில் பின்தொடர்ந்து வருகிறேன், டைம்ஸ் அதன் கதைக்கு ஏதேனும் உண்மையான பாதுகாப்பு இருக்கிறதா என்று காத்திருக்கிறேன். பதில் “இல்லை” என்பதுதான், அவை சரியானவை என்ற உத்தரவாதத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. அவர்கள் சுயாதீன புலனாய்வாளர்களுக்கு ஆதாரங்களை வெளியிட மாட்டார்கள் மற்றும் கூற்றுக்கள் நம்பகமானவை என்று அவர்கள் உறுதியாக நம்புகிறார்கள்.
சமீபத்திய விருந்தினர் கட்டுரையின் விமர்சனத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நியூயார்க் டைம்ஸ் கருத்து ஆசிரியரின் அறிக்கை. pic.twitter.com/dnpEVFoxSG
— NYTimes Communications (@NYTimesPR) அக்டோபர் 15, 2024
பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் இந்த அறிக்கையை முக மதிப்பில் எடுத்திருக்கலாம். இந்த நாட்களில், ஆதாரங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், டைம்ஸ் ஒரு விவரிப்புடன் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் என்று நீங்கள் நம்பலாம். ரஷ்யா ரஷ்யா ரஷ்யா ஊழலின் கவரேஜிற்காக அவர்கள் புலிட்சர் பெற்றனர், அவர்களின் அறிக்கையின் பெரும்பகுதிக்கு ஸ்டீல் ஆவணத்தை நம்பியிருந்தனர். பொய்களை பரப்பியதற்காக அவர்கள் ஒருபோதும் மன்னிப்பு கேட்டதில்லை.
கட்டுரையை எழுதிய WHO பற்றிய ஒரு எளிய பார்வை, நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தையும் சொல்கிறது: அவை நம்பகமானவை அல்ல. நம்பகத்தன்மை இல்லாததால் அவர்கள் பொய் சொல்கிறார்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை, ஆனால் அவர்களுக்கு நிச்சயமாக நோக்கம் உள்ளது. ஆட் ஹோமினெம் வாதங்கள் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. ஆதாரங்களின் வெளிப்படையான போலியானது, உண்மையில் உள்ளது. இந்தக் கதை பங்கம்.
சரி, உங்களில் ஸ்கோரை வைத்திருப்பவர்களுக்கு, இங்கே நாங்கள் நிற்கிறோம் @எப்போது வேண்டுமானாலும் IDF வேண்டுமென்றே காசான் குழந்தைகளை தலையில் சுட்டுக் கொன்றதாக op-ed குற்றம் சாட்டுகிறது:
1. இக்கட்டுரையின் ஆசிரியர் ஒரு இஸ்ரேலிய எதிர்ப்பு வெறியர் ஆவார், அவர் எலக்ட்ரானிக் இன்டிஃபாடாவிற்கு எழுதியவர் மற்றும் ஹமாஸின் குற்றங்களை வெள்ளையாக்குகிறார்:… pic.twitter.com/M0D8nOMb61
– எய்டன் பிஷ்பெர்கர் (@EFischberger) அக்டோபர் 13, 2024
இந்த நாட்களில் ஊடகங்கள் தன்னைப் பெருமையாக மூடிக் கொள்கின்றன. சிபிஎஸ் தனது நிருபர்களிடம் ஜெருசலேமை இஸ்ரேலில் உள்ள நகரம் என்று அழைக்க வேண்டாம் என்று கூறுகிறது மற்றும் ஒரு கறுப்பின எழுத்தாளரிடம் கேள்விகள் கேட்டதற்காக ஒரு நிருபரை தண்டித்துள்ளது. அவர்கள் கமலா ஹாரிஸ் மற்றும் சபாநாயகர் ஜான்சன் ஆகியோருடன் நேர்காணல்களை ஏமாற்றும் வகையில் திருத்தியுள்ளனர், மேலும் ஏபிசி ஒரு “சில” அடுக்குமாடி வளாகங்களை கையகப்படுத்துவது பெரிய விஷயமில்லை என்று நிராகரித்தது.
சிபிஎஸ் நியூஸ் மற்றும் மார்கரெட் பிரென்னன் (ஒரு விவாதத்தை நடுநிலையாக்குவது புதியது) ஜான்சனின் முழு பதிலையும் வெட்டி, அவர் தனது கூற்றுக்கான ஆதாரத்தை வழங்கவில்லை என்று தோன்றுகிறது.
இந்த நெட்வொர்க் மற்றொரு நிலையில் உள்ளது. அதில் குடியரசு கட்சியினர் யாரும் தோன்றக்கூடாது. pic.twitter.com/PRP0Ce1yLc
– போஞ்சி (@bonchieredstate) அக்டோபர் 15, 2024
இது ஆட்சி ஊடகம் மக்களே. அவர்கள் புரளிகளால் வாழ்கிறார்கள் மற்றும் இறக்கிறார்கள்.
