நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் ஒரு முற்போக்கான கட்டுரையாளர் NY டைம்ஸ். இன்று அவர் ஒரு புதிய பத்தியில் இருக்கிறார், அதில் அவர் ஒரே நேரத்தில் வெளிப்படையான மற்றும் மோசமான ஒன்றை ஒப்புக்கொள்கிறார்: நாம் எல்லையை கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.
இங்கிருந்து வெளிப்படுவதை மட்டும் பார்க்கலாம். எல்லையில் பிடென் நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு ஒரே காரணம் அது தேர்தல் ஆண்டு என்பதால்தான். தேர்தல் ஆண்டாக இல்லாவிட்டால், அவர் எதுவும் செய்யாமல் இருந்திருப்பார். அதனுடன், ஜோ பிடன் இந்த நடவடிக்கையை எடுக்கவில்லை என்றால், நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் எல்லையை கட்டுப்படுத்துவது நல்ல யோசனை என்று சொல்ல மாட்டார்.
இவை அனைத்தும் அரசியலால் நடக்கிறது. இன்னும், கிறிஸ்டோஃப் அவர்களே சொல்வது போல், பிடனின் நடவடிக்கைகள் முழுக்க முழுக்க அரசியல் சார்ந்தவை என்பதால் அவை தவறு என்று அர்த்தமல்ல. கிறிஸ்டோப்பின் பத்திக்கும் இதுவே உண்மை.
ஒரு முற்போக்குவாதி தனது கட்சித் தலைவர் கொடுத்தவுடன், கட்டுப்பாடற்ற எல்லையில் உள்ள பிரச்சனைகளை திடீரென்று உணர்ந்து கொள்வது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. அவ்வாறு செய்ய அனுமதி.
குடியேற்றத்தில் நாங்கள் எவ்வளவு நம்பிக்கை வைத்தாலும், வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்த உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து 114 மில்லியன் மக்களையும் நாங்கள் வரவேற்கப் போவதில்லை, உலகளவில் ஒரு பில்லியன் குழந்தைகள் கடுமையான பற்றாக்குறையால் பாதிக்கப்படுவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. வர ஆவலுடன் இருப்பவர்களில் ஒரு பகுதியை ஏற்றுக்கொள்வதில் நாம் தீர்வு காண வேண்டும், மேலும் அந்த பகுதியே நம் முன் உள்ள அரசியல் கேள்வி என்பதை தீர்மானிப்பது, கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல பரிவர்த்தனைகள்…
எனது டைம்ஸ் சக ஊழியர் டேவிட் லியோன்ஹார்ட் எழுதிய “எங்களுடையது ஒளிரும் எதிர்காலம்” என்ற புத்தகத்தால் எனது சிந்தனையில் செல்வாக்கு பெற்றுள்ளேன், இது ஊதியத்தில் குடியேற்றத்தின் தாக்கம் பற்றிய பல ஆய்வுகளை ஆய்வு செய்தது. லியோன்ஹார்ட், கடந்த அரை நூற்றாண்டில் குறைந்த கல்வித் தொழிலாளர்களிடையே வருமானத் தேக்கத்திற்கு குடியேற்றம் முக்கியக் காரணம் அல்ல என்று முடிவு செய்தார், இருப்பினும் அது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இரண்டாம் நிலை காரணியாக இருந்தது.
சில தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்கள், எல்லைகளைத் திறக்கத் தூண்டிய ஜனநாயகக் கட்சியினரால் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டதாக உணர்கிறார்கள், மேலும் இந்த கோபத்தில் இனவெறி அல்லது இனவெறியின் ஒரு கூறு இருக்கலாம் – ஆனால் உண்மையின் ஒரு கூறும் கூட இருக்கலாம். அமெரிக்கா வெளிநாட்டு மருத்துவர்கள் அமெரிக்காவில் பயிற்சி செய்வதை கடினமாக்குகிறது, மருத்துவர்களை போட்டியில் இருந்து பாதுகாக்கிறது. ஆனால் அமெரிக்கா குறைந்த திறன் கொண்ட புலம்பெயர்ந்தோர் இங்கு வேலை செய்வதை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாக்குகிறது மற்றும் எங்கள் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய தொழிலாளர்களின் ஊதியங்களைக் குறைக்கிறது.
நாம் கவனக்குறைவாக உருவாக்கும் ஊக்கங்களைப் பற்றியும் நான் ஆச்சரியப்பட்டேன். குவாத்தமாலா கிராமங்களில், அமெரிக்காவிற்கு ஆபத்தான பயணத்தில் குழந்தைகளை அனுப்ப குடும்பங்கள் தயாராக இருப்பதை நான் பார்த்திருக்கிறேன், மேலும் தளர்வான குடியேற்றக் கொள்கைகள் பயணத்தில் தங்கள் உயிரையும் தங்கள் குழந்தைகளின் உயிரையும் பணயம் வைக்க மக்களை ஊக்குவிக்கும் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்.
சுருக்கமாகச் சொல்வதென்றால், நாம் உள்வாங்கக்கூடியதை விட அதிகமான புலம்பெயர்ந்தோர் உள்ளனர். புலம்பெயர்ந்தோர் குறைந்த-நிலைத் தொழிலாளர்களுக்கான ஊதியத்தைக் குறைக்கின்றனர். எல்லையைத் திறப்பதன் மூலம் நீங்கள் இழுக்கும் காரணியை உருவாக்குகிறீர்கள், இது சிலர் தங்கள் வாழ்க்கையிலும் அவர்களின் குழந்தைகளின் வாழ்க்கையிலும் மிகப்பெரிய அபாயங்களை எடுக்க வழிவகுக்கிறது.
கிறிஸ்டோஃப் உண்மையிலேயே தாராள மனப்பான்மையில் இருந்திருந்தால், பிடென் தான் செய்வதைச் சரியாகச் செய்தால், டிரம்ப் கூட சரியாக இருக்கலாம் என்று அவர் ஒப்புக் கொள்ளலாம். மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களும் இதேபோல் உணர்ந்தனர். ஆனால் அவர் அவ்வளவு தூரம் செல்வதில்லை.
இன்னும், அவர் விருந்துக்கு தாமதமாக வந்தாலும், எப்போதும் இல்லாததை விட தாமதமாக வருவது நல்லது. சில சிறந்த கருத்துகளைப் பார்ப்பது நல்லது (அனைத்தும் NY டைம்ஸ் சந்தாதாரர்கள்) ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஜெர்மனியில் உள்ள ஒரு வாசகரிடமிருந்து.
“குடியேற்றத்தில் நாங்கள் எவ்வளவு நம்பிக்கை வைத்தாலும், வலுக்கட்டாயமாக இடம்பெயர்ந்த உலகெங்கிலும் உள்ள 114 மில்லியன் மக்களை நாங்கள் வரவேற்கப் போவதில்லை, உலகளவில் ஒரு பில்லியன் குழந்தைகளைக் குறிப்பிடாமல், கடுமையான பற்றாக்குறையால் பாதிக்கப்படுவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.”
இறுதியாக குடியேற்றம் பற்றிய முற்போக்கான காரணம்! நானும் இதையே தான் இங்கு ஜேர்மனியில் நீண்ட நாட்களாக சொல்லி வருகிறேன். எனது யதார்த்தமான மற்றும் நடைமுறைக் கருத்துக்களுக்கு, 2015 ஆம் ஆண்டில் மேர்க்கெல் பெரும் புலம்பெயர்ந்தோரை வரவேற்றபோது, நான் ஒரு வலதுசாரி தீவிரவாதி என்று அழைக்கப்பட்டேன். ஒரு சமூக ஜனநாயக வாக்காளரான எனக்கு இது ஒரு மோசமான ஆச்சரியமாக இருந்தது, நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். கட்டுப்பாடற்ற மக்கள் வருகையின் விளைவுகளைப் பற்றிய விரக்தி பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பகுத்தறிவு மீண்டும் மேலோங்குவதைப் பார்ப்பது நல்லது. ஒருங்கிணைப்புக்கான திறனை அடிப்படையாகக் கொண்ட வரம்புகளுடன் இதைச் செய்வதற்கு ஒரு சிறந்த, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வழி இருக்க வேண்டும். ஒன்று நிச்சயம்: விருப்பமான சிந்தனை ஒரு தீர்வாகாது!
கலிபோர்னியாவில் இருந்து:
காலநிலை மாற்றம் அதிகமான புலம்பெயர்ந்தவர்களை உருவாக்குகிறது. புலம்பெயர்ந்தோர் பல்லாயிரக்கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன்களில் வருவதற்கு முன், எல்லைகள் பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும். இப்போது நாம் பார்ப்பது வரப்போவதை ஒப்பிடுகையில் ஒன்றும் இல்லை.
மேலும் ஒன்று கிறிஸ்டோஃப் சொல்லத் தவறிய ஒரு தெளிவான கருத்தை அளிக்கிறது. பிடென் உண்மையில் இதைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை, பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் போலவே தேர்தல் முடிந்தவுடன் அவர் கவலைப்படாமல் திரும்பிச் செல்வார். டிரம்ப் வெற்றி பெற்றால், அவர்கள் அனைவரும் “கொடுமைதான் முக்கிய விஷயம்” என்று கூச்சலிடுவார்கள், மேலும் எல்லையைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி அவர்கள் கற்றுக்கொண்ட அனைத்தையும் மறந்துவிடுவார்கள். நீங்கள் அதில் பந்தயம் கட்டலாம்.
இந்த பிரச்சினையை தீர்க்க பிடன் 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக காத்திருந்தார். நமது எல்லையைப் பாதுகாப்பதை விட மாணவர் கடன் மன்னிப்புக்காக தனது அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்வது முக்கியம் என்று அவர் ஏன் நினைத்தார்? இந்த புதிய கொள்கைக்கும் தேர்தலுக்கும் தொடர்பு உள்ளதா? துரதிர்ஷ்டவசமாக மிகப்பெரிய சேதம் ஏற்கனவே செய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் எல்லை பாதுகாப்புடன் நிர்வாகத்தை நம்ப முடியாது.
இது மிகவும் மோசமானது ஜனநாயகவாதிகள் (மற்றும் கிறிஸ்டோஃப் போன்ற முற்போக்காளர்கள்) பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதைப் பற்றி விவேகமாக இருக்க முடிவு செய்ய முடியவில்லை. இப்போது மிகவும் தாமதமாகிவிட்டது. இந்த விஷயத்தில் அவர்கள் நம்பத்தகுந்தவர்கள் அல்ல.
