உண்மையாக, அவர் கூறியது சரியாக இல்லை, ஆனால் எனது தலைப்பில் ஒரு புள்ளி உள்ளது: ஜனநாயகக் கட்சியினர் சமூகக் கடமைகளை அரசாங்கம் நிறைவேற்ற வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.
சமூகக் காப்பீட்டு நிலை முதலில் தேவைப்படுபவர்களுக்கு குடும்பம் மற்றும் தேவாலய உதவிகளுக்கு அரசாங்கத்தை மாற்றும் நோக்கம் கொண்டதல்ல, ஆனால் மற்றவர்கள் அவர்களுக்கு உதவாதவர்கள் விரிசல்களில் விழாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்வதற்கான ஒரு முதுகெலும்பாக இருந்தது. மற்ற அனைத்தும் தோல்வியுற்றால், யாரும் பட்டினியால் இறக்கவோ அல்லது சாலையோரத்தில் அழுகிய நிலையில் விடப்படுவதையோ அரசாங்கம் உறுதி செய்யும்.
நாகரீக சமூகங்கள் மக்களை செலவழிக்கக்கூடியவர்களாக பார்ப்பதில்லை; புத்திசாலித்தனமான சமூகங்கள் அதிகாரத்துவத்தை மாற்றியமைக்க முயற்சிப்பதில்லை, நம்மைத் தக்கவைக்கத் தேவையான மிகவும் உயிரூட்டும் அன்பு மற்றும் சமூகம்.
ஆஹா. @Tim_Walz ஒவ்வொரு மாதமும் தனக்கு உணவளிக்க தனது சமூக பாதுகாப்பு சோதனைக்காக அவரது தாயார் காத்திருப்பதாக கூறுகிறார்.
டிம் $1 மில்லியனுக்கும் அதிகமான நிகர மதிப்பைக் கொண்டுள்ளார், இன்னும் அவரது 90 வயதான அம்மாவின் சமூகப் பாதுகாப்புச் சோதனையின் அடிப்படையில் உணவு போன்ற அடிப்படைத் தேவைகள் உள்ளன.
என்ன ஒரு sh-t துண்டு! pic.twitter.com/pIgAN5nw4r
— பேட் ஹோம்ப்ரே (@joma_gc) அக்டோபர் 17, 2024
அவரது அம்மாவைப் பற்றிய டிம் வால்ஸின் கதை இந்த சூழலில் தற்செயலாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. நாம் டிம்மை நம்பினால், அவரது தாயார் சமூகப் பாதுகாப்பு சோதனை சரியான நேரத்தில் வராமல் பட்டினி கிடப்பார்.
சமூகப் பாதுகாப்பு, அரசாங்கம், டொனால்ட் டிரம்ப், குடியரசுக் கட்சியினர் அல்லது யாரைப் பற்றி அவர் ஒரு கருத்தைக் கூற முயல்கிறார் என்பதை விட டிம்மைப் பற்றி அதிகம் கூறுகிறது. இது உண்மையில் உண்மையாக இருந்தால், டிம் வால்ஸ் ஒரு அசுரன்.
நிச்சயமாக, அது உண்மையில் உண்மை இல்லை. முதலாவதாக, அமெரிக்காவில் உணவு பாதுகாப்பற்றதாக இருக்க நீங்கள் கடினமாக உழைக்க வேண்டும். ஒருவர் உணவுப் பாதுகாப்பற்றவராக மாறுவதற்கான ஒரே காரணம், அந்த நபர் அல்லது அவரது பராமரிப்பாளரிடம் சில அடிப்படைச் செயலிழப்புகள் இருப்பதுதான். ஒரு குழந்தைக்கு போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் செய்யும் பெற்றோர் இருக்கலாம், உதாரணமாக, இது ஒரு சோகம், நிச்சயமாக, ஆனால் சமூகத்தின் தோல்வி அல்ல. மக்கள் தேவைப்படும்போது, அந்நியர்கள் ஹெலிகாப்டர்களில் பறந்து, உணவையும் பொருட்களையும் தொப்பியின் துளியில் இறக்கிவைக்கும் நாட்டில் நாம் வாழ்கிறோம்.
டிம் உண்மையில் சொல்வது வித்தியாசமானது: அவரது தாய் உட்பட அனைவருக்கும் அரசாங்கம் முதன்மையான பராமரிப்பாளராக இருக்க வேண்டும். அவன் அவளைக் கவனிக்க வேண்டியதில்லை; கவனிப்பு என்பது அவுட்சோர்ஸ் செய்ய வேண்டிய வேலை.
அதுவே ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக பொதுநலப் புள்ளிவிவரங்களின் கருத்தியல் அடித்தளமாக இருந்து வருகிறது. இது மார்க்சியத்தின் அடிப்படைக் கொள்கையாகும், இது குடும்பத்திற்கு அரசை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. “இது ஒரு கிராமத்தை எடுக்கும்”, ஏனென்றால் அது குழந்தைகளை வளர்க்கும் பெற்றோராகவோ அல்லது வயதாகும்போது பெற்றோரை கவனித்துக் கொள்ளும் குழந்தைகளாகவோ இருக்கக்கூடாது.
குழந்தை பராமரிப்பு மையங்கள் குடும்பங்களுக்கு மாற்றாக உள்ளன. பெற்றோருக்குப் பதிலாக பள்ளிகள். சமூக சேவையாளர்கள் உங்கள் குழந்தையின் பாலினத்தை தீர்மானிக்கிறார்கள். தேவாலயங்களுக்குப் பதிலாக கல்லூரிகள் ஒழுக்கத்தைப் போதிக்கின்றன. உங்களைப் பார்த்துக்கொள்ள அரசு இருக்கிறது; மாற்றாக, நீங்கள் உங்கள் உழைப்பையும் உங்கள் ஆன்மாவையும் மட்டுமே கொடுக்க வேண்டும்.
ஃபிரெட்ரிக் ஏங்கெல்ஸ், மார்க்சியத்தின் உண்மையான தீர்க்கதரிசி என்று மாறிவிடும். கார்ல் மார்க்ஸ் கம்யூனிசத்தின் பொருளாதார தவிர்க்க முடியாத தன்மையை நம்பினார்; மறுபுறம், எங்கெல்ஸ், குடும்பம் மற்றும் சமூக நிறுவனங்களை அழிப்பதன் மூலம் கம்யூனிசம் உருவாகும் என்று நம்பினார். கம்யூனிசத்தின் வரலாற்று தவிர்க்க முடியாத திட்டத்திற்கு இணையாக இயங்கும் திட்டம் என்றாலும் இது ஒரு திட்டமே தவிர, வரலாற்று தவிர்க்க முடியாதது அல்ல.
மார்க்ஸ் மற்றும் ஏங்கெல்ஸ் இருவரும் குடும்ப உறவுகளை ஒரு செயற்கையான கட்டமைப்பாக பார்க்கிறார்கள், மேலும் நவீன தாராளவாதிகள் அடிப்படையில் ஒத்துப் போகிறார்கள். இங்கு மின்னசோட்டாவில் குடும்ப உறவுகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த வால்ஸ் உழைத்துள்ளார் – குழந்தைகள் தங்கள் பாலின மாற்றங்களை ஏற்காத பெற்றோரிடமிருந்து தங்களை விடுவித்து மாநிலத்தின் வார்டுகளாக மாறலாம். அவர்கள் அதை “டிரான்ஸ் சரணாலயம்” என்று அழைக்கிறார்கள், ஆனால் இது பெற்றோரிடமிருந்து குழந்தைகளை விவாகரத்து செய்து, பெற்றோருக்கு மாற்றாக மாநிலத்தை மாற்றுவதற்கான மற்றொரு வழியாகும். பள்ளிகள் பெற்றோரிடம் இருந்து ரகசியங்களை வைத்திருக்கின்றன; ஆசிரியர்கள் வீட்டிலும் தேவாலயங்களிலும் கற்பிக்கப்படும் மாநில ஒழுக்கத்தை மாற்றுகிறார்கள்.
டிம் வால்ஸ் தனது தாயை நேசிக்கிறார் என்பதில் சந்தேகமில்லை, அவளை பட்டினி கிடக்க விடமாட்டார். ஆனால் அவரது செய்தி தெளிவாக உள்ளது: குடும்பத்தின் மீதான அரசு. அரசாங்கத்தின் மாதாந்திர காசோலை இல்லாவிட்டால், தனது தாயைக் கவனித்துக்கொள்வது அரசின் பொறுப்பு என்ற கருத்தின் மீது தனது பேரணியில் கலந்துகொள்பவர்கள் அனுதாபப்படுவார்கள் என்று அவர் கருதுகிறார்.
சமூகப் பாதுகாப்பு இங்கே இருக்க வேண்டும். நாங்கள் அதில் பணம் செலுத்திவிட்டோம், நமது பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு அதனுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே அதை திறமையாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் நடத்த வேண்டிய அவசியமில்லை என்பது எனது கேள்வி. நான்கு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக நான் அதில் பணம் செலுத்தி வருகிறேன், எனவே முதலீட்டில் எனது சொற்ப வருமானம் எனக்கு வேண்டும்.
ஆனால், அரசாங்கத்தின் உதவியின்றி, தன் தாயை ஏறக்குறைய ஆதரவற்ற நிலையில் ஒரு மகன் மிகவும் துணிச்சலாக வர்ணிப்பதைப் பார்ப்பது எனக்குப் பயமாக இருக்கிறது. இந்த மனிதர் ஒரு கவர்னர், துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் மற்றும் வாழ்நாள் முழுவதும் அரசாங்க ஊழியர்.
அவனுடைய தாய்க்கு ஒரு கூடை மளிகைப் பொருட்கள் தேவைப்பட்டால், அவனால் அவளுக்கு உதவ முடியாதா?
அந்தக் கேள்விக்குப் பதில் சொல்ல அவனுக்கு மனம் வரவில்லை.
