ஜனவரி 6ஆம் தேதி பிரதிவாதிகள் துன்புறுத்தப்பட்டதில் இருந்து இது நடைமுறையில் முக்கியமானது என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக இருந்தது.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், தி ஜனவரி 6ஆம் தேதியன்று அரசுக்கு எதிரான அவர்களின் தீர்ப்பின் மூலம் அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட மிகப்பெரிய மற்றும் மிக முக்கியமான குற்றச்சாட்டின் சவப்பெட்டியில் உச்ச நீதிமன்றம் கண்டிப்பாக ஆணி அடித்தது..
பென்சில்வேனியா சட்ட அமலாக்க அதிகாரிக்கு எதிரான வழக்கில், உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கும் குற்றச்சாட்டு போராட்டங்களுக்கு பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, மேலும் குற்றச்சாட்டுகள் தூக்கி எறியப்பட்டன.
ஜனவரி 6, 2021 தாக்குதல்களின் போது அமெரிக்க தலைநகருக்குள் நுழைந்த முன்னாள் பென்சில்வேனியா காவல்துறை அதிகாரிக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது. 6-3 வாக்குகள் மூலம், நீதிபதிகள் ஜோசப் பிஷர்மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட சட்டத்தை மீறியதாக தீர்ப்பளித்தனர், இது உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கையைத் தடுக்கிறது, உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கைகளில் பதிவுகள் அல்லது ஆவணங்களை அழித்தல் போன்ற ஆதாரங்களை சேதப்படுத்துவதற்கு மட்டுமே பொருந்தும்.
வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பு 300 க்கும் மேற்பட்ட மற்ற ஜனவரி 6 பிரதிவாதிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை பாதிக்கலாம். முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மீது வாஷிங்டன், டி.சி.யில் சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித் கொண்டு வந்த நான்கு குற்றச்சாட்டுகளில் இரண்டின் மையத்திலும் இதே சட்டம் உள்ளது.
5வது சர்க்யூட்டின் சமீபத்திய தீர்ப்பு, ஜியோஃபென்சிங் வாரண்டுகளை அனுமதிக்கவில்லை, அவை அடிப்படையில் ஒரு சட்டவிரோத இழுவையாக இருந்தன, வாரண்டுகள் மிகவும் பரந்ததாகவும் விரிவானதாகவும் இருந்தன, அவை நான்காவது திருத்தத்தை மீறுகின்றன என்று வாதிட்டது.
ஐந்தாவது சுற்று சரியானது.
பல பிரதிவாதிகள் ஜியோஃபென்சிங் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டதால், இது J6 தண்டனைக்கு மற்றொரு குத்துச்சண்டையாகும். https://t.co/TdRwiLFudd
– ஜெஃப் கிளார்க் (@JeffClarkUS) ஆகஸ்ட் 13, 2024
பிரதிவாதிகள் மீது சுமத்தப்பட்ட பல குற்றச்சாட்டுகள் செல்போன் ஜியோஃபென்சிங் அடிப்படையிலானவை, சட்ட விரோதமாக ஏராளமான தகவல்களைத் துடைத்ததால் இது முக்கியமானது.
எனவே குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான சாட்சியங்களில் ஒரு முக்கிய கூறு சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்டது. அது ஒரு பெரிய ஒப்பந்தம்.
பல வழக்குகளில் நாம் சமீபத்தில் பார்த்த வாதங்கள், சட்ட அமலாக்கத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகள் தங்கள் முயற்சிகளை “தொடை எலும்புகளை” செய்ய முடியும் என்ற கூற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளன, மேலும் இது அரசியலமைப்பின் நோக்கம் என்று நீதிமன்றம் சரியாகக் குறிப்பிட்டது.
வரம்பற்ற அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நாங்கள் கிளர்ச்சி செய்தோம், மேலும் வரம்புகளை செயல்தவிர்க்க ஸ்தாபனம் உறுதியாக உள்ளது. குடிமக்கள் மீது வரம்பற்ற அதிகாரம் வேண்டும் என்று யாரும் நினைக்கவில்லை என்பதை வழக்கறிஞர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் தேவைப்படுவது ஒரு கேலிக்கூத்து.
நிச்சயமாக, ஹாரிஸ் வெற்றி பெற்றால், “சீர்திருத்தங்கள்” மூலம் நீதிமன்றங்களை ரீமேக் செய்யும் பிடென் கொள்கைகளை அவர் தள்ளுவார், எனவே அரசியலமைப்பை மீண்டும் எழுதுவார் அல்லது முற்றிலும் அகற்றுவார்.
நாடுகடந்த உயரடுக்குகள் நெறிமுறைகளுடன் போரில் ஈடுபட்டுள்ளனர், அவர்கள் தனியாக இருக்க விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் எங்களை சிறையில் அடைத்து, எங்களை தணிக்கை செய்கிறார்கள், இடதுசாரிகளுக்கு எங்களை பயமுறுத்துவதற்கு சுதந்திரமான கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறார்கள், குறைந்தபட்சம் 1984 பாணியிலான மூளைச்சலவை பிரச்சாரங்களின் மூலம் தேர்தல்களில் மோசடி செய்கின்றனர்.
அதனால்தான், டிரம்பைப் பற்றி நான் முன்வைத்திருந்தாலும், அவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு ஒவ்வொரு நாளும் மற்றும் எல்லா வகையிலும் வேலை செய்வது இன்றியமையாதது என்பதை நான் அறிவேன். இது அடிமைத்தனத்திற்கும் சுதந்திரத்திற்கும் இடையேயான தேர்வு, சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் கொடுங்கோலர்களின் ஆட்சி.
எல்லாவற்றின் வெற்றிகரமான நினைவாற்றலால் பல பழமைவாதிகள் மனச்சோர்வடைந்துள்ளனர், ஆனால் அதற்கு பதிலாக டிரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு எங்கள் கழுதைகளை வேலை செய்ய நாம் உற்சாகமாக இருக்க வேண்டும்.
உங்கள் அண்டை வீட்டாரிடம் பேசுங்கள். ஒரு மைல் அகலமும் ஒரு அங்குல ஆழமும் கொண்ட மூளைச்சலவையை உடைக்கவும்.
வேலைக்குச் செல்லுங்கள். இப்போது.
