Cillizza பல ஆண்டுகளாக CNN இல் பணிபுரிந்தார், 2022 இல் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். பின்னர் அவர் ஒரு சப்ஸ்டாக் தளத்தைத் தொடங்கினார், அதை அவர் படிப்படியாக உருவாக்கி வருகிறார். கிறிஸ் சில்லிசா ஏதாவது சிறப்பாக இருந்தால், அது வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. இந்த நிலையில் கமலா ஹாரிஸ் பற்றி வெளிப்படையாக கூற பெரும்பாலான ஊடகங்கள் தயாராக இல்லாததால் ஒரு பாராட்டு என கூறுகிறேன்.
Cillizza’s piece-ன் தலைப்பு அவரது சமீபத்திய புரட்டு-தோல்விகள் பல்வேறு சிக்கல்களில் இருந்தது. இந்த சமீபத்திய உதாரணத்துடன் அவர் அதைத் தொடங்கினார்: வாகன உற்பத்தியாளர்கள் மின்சார கார்களை மட்டுமே உருவாக்க வேண்டும் என்று ஹாரிஸ் கூறுவார், ஆனால் கடந்த வாரத்தில் அது மாறிவிட்டது. அவள் நேர்காணல்களை வழங்காததால் அவளுடைய பார்வை ஏன், எப்படி மாறியது என்பது புதிராகவே உள்ளது. இந்த விஷயத்தில், அவரது பிரச்சாரம் கூட அமைதியாக இருக்கிறது. Axios மூலம் கருத்து கேட்கப்பட்டபோது, அவரது முகாம் பதிலளிக்க மறுத்தது.
இது ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தால், அது பெரிய விஷயமாக இருக்காது, ஆனால் சிலிசா சரியாகச் சுட்டிக் காட்டியது போல், அவர் பல சிக்கல்களில் இதைச் செய்துள்ளார்: ஃப்ரேக்கிங், எல்லைச் சுவர் மற்றும் புகலிடக் கொள்கைகள், பசுமை புதிய ஒப்பந்தம், துப்பாக்கி பறிமுதல், அனைவருக்கும் மருத்துவம். அவள் அனைத்திலும் முகத்தைப் பற்றி செய்திருக்கிறாள். இது அவளுடைய மூலோபாயத்தின் ஒரு பெரிய பகுதியாகும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றனர்.
அந்த, கொள்கை மாற்றங்கள் அனைத்தும் ஹாரிஸ் குழுவின் தரப்பில் வடிவமைக்கப்பட்ட உத்தியின் ஒரு பகுதியாகும். இதுAxios இலிருந்து, அந்த முன்னணியில் கூறுகிறது:
ஹாரிஸ் திட்டத்தின் பெரும் பகுதி ஆகும் தயக்கமின்றி மாற்றவும் அவரது சில தாராளவாத நிலைப்பாடுகள் மற்றும் அவரது வெள்ளை மாளிகை அனுபவம் அவரது மனதை மாற்ற உதவியது. ஆம், அவர் 2019 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிடும் போது, அவர் ஃபிராக்கிங்கிற்கு எதிராகக்கான குற்றமற்றவை சட்டவிரோத எல்லைக் கடப்புகள் மற்றும் ஒற்றை-பணம் செலுத்தும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு (அனைவருக்கும் மருத்துவ காப்பீடு)
எனவே இங்கே வெளிப்படையான பகுதி. ஹாரிஸ் வி.பி.யாக இருந்த காலத்தின் காரணமாக அவர் மனதை மாற்றிக்கொண்டார் என்றும் அவரது மதிப்புகள் மாறவில்லை என்றும் கூறப்பட்டது. வெறும் நம்பகத்தன்மை இல்லை.
அந்த வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர் துணைத் தலைவராக இருந்த காலம் விளக்குகிறது என்பதை நான் சுழற்றுவதை விழுங்க போராடுகிறேன் அனைத்து இந்த கொள்கை மாற்றங்கள். குறிப்பாக அவர்களில் ஒவ்வொருவரும் ஹாரிஸ் தாராளவாதிகள் விரும்பும் நிலையிலிருந்து ஒரு மையவாதிகளை நோக்கி நகர்கிறார்கள் என்று நீங்கள் கருதும் போது – மற்றும் வாக்காளர்களை மாற்றியமைக்க விரும்புகின்றனர். வெள்ளை மாளிகையில் இருந்த காலத்தில் அவள் எதையும் கற்றுக் கொள்ளவே இல்லை, அது மிகவும் தாராளமயமான தீர்வே சரியான வழி என்று நினைக்க வைத்ததா?
அவளும் அவளது பிரச்சாரக் குழுவும் – “எனது மதிப்புகள் மாறவில்லை” – என்ற விளக்கமும் உண்மையில் பறக்கவில்லை. அமெரிக்கர்கள் சிறந்த சேவைகளைப் பெறுவதற்கு ஒற்றைப் பணம் செலுத்துபவர், அரசாங்கத்தால் நடத்தப்படும் சுகாதாரப் பராமரிப்புதான் சரியான வழி என்று அவளது மதிப்புகள் சொன்னால், அவள் ஏன் அப்படி நினைக்கவில்லை?
ஆமாம், இது எல்லாம் கண்மூடித்தனமாக வெளிப்படையானது ஆனால் மீண்டும், எத்தனை பத்திரிகையாளர்கள் அதைச் சொல்கிறார்கள்? நேற்றைய தினம் CNNல் ஒரு நல்ல கதையை நான் முன்பு எழுதியிருந்தோம், மற்றவைகளும் இருந்தன, ஆனால் அவை துல்லியமாக தனித்து நிற்கின்றன, ஏனெனில் இந்த மாதிரியான அப்பட்டமான ஒப்பீடு பெரும்பாலும் கமலாவின் மகிழ்ச்சியைப் பற்றி பேச விரும்பும் ஊடகங்களால் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது. தி NY டைம்ஸ் ஹாரிஸ் முகாம் எதிர்கொள்ளும் சாத்தியமான பிரச்சனையை சுட்டிக்காட்டினார் மீண்டும் ஜூலையில்.
அப்போது அவள் ஃப்ராக்கிங்கை எதிர்த்ததாகச் சொன்னாள்; குடிவரவு மற்றும் சுங்க அமலாக்க முகமையை ஒழிப்பது பற்றி “சிந்திக்க வேண்டும்”; மேலும் போலீஸ் அதிகாரிகளை சேர்க்கும் யோசனை “தவறான சிந்தனை” என்று அழைக்கப்பட்டது; குற்றவாளிகளை வாக்களிக்க அனுமதிக்கும் யோசனையை மகிழ்வித்தது; சில துப்பாக்கிகளை “கட்டாயமாக திரும்ப வாங்கும் திட்டத்தை” ஆதரிப்பதாக கூறினார்; மற்றும் தனியார் மருத்துவக் காப்பீட்டை ஒழிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்பட்டது.
திருமதி ஹாரிஸுக்கு ஃப்ரேக்கிங் என்பது ஒரு கடினமான பிரச்சினை. 2020 ப்ரைமரி பந்தயத்தில் அவரது ஆற்றல் மேடையில் அதைத் தடை செய்தது. ஆனால் பென்சில்வேனியாவில் பொருளாதாரத்தின் முக்கிய அங்கமாக ஃப்ராக்கிங் உள்ளது, ஒருவேளை இந்த ஆண்டு மிக முக்கியமான போர்க்கள மாநிலம்…
ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் குடியரசுக் கட்சியினரின் பெரும்பாலான தாக்குதல்களை அவர்கள் தனது பதிவைப் பற்றி மிகைப்படுத்தி அல்லது பொய் சொல்கிறார்கள் என்று வாதிடுவதன் மூலம் நிராகரிக்கும் என்று பிரச்சார அதிகாரி ஒருவர் பகிரங்கமாக விவாதிக்க அங்கீகரிக்கப்படாத திட்டங்களைப் பற்றி விளக்கினார்.
“கடுமையான குற்றவாளிகளை சிறைக்கு அனுப்பிய கமலா ஹாரிஸ் 20 ஆண்டுகள் கடினமான வழக்கறிஞராக இருந்தார்” என்று ஹாரிஸ் பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் பிரையன் ஃபாலன் கூறினார். “சட்ட அமலாக்கத்தில் அவர் கழித்த ஆண்டுகள் மற்றும் பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தில் அவரது பதிவுகள் பொய்கள் மூலம் அவரை வரையறுக்க டிரம்பின் முயற்சிகளை மீறுகின்றன.”
ஹாரிஸ் தனது இடதுசாரிக் கருத்துக்களைக் கூறுவதைக் காட்டும் வீடியோவில் அவரது எதிரிகள் அனைவரும் பொய்யர்கள் என்று கூறுவது மிகவும் கடினம். கிறிஸ் சில்லிசா கூறியது போல், அவரது கருத்துக்கள் உருவாகிவிட்டன என்ற முட்டாள்தனமான கூற்று, நம்பத்தகுந்ததாகத் தெரியவில்லை. உண்மையான கமலா ஹாரிஸ் இந்த தேர்தலில் வெற்றிபெற முடியாத ஒரு விளிம்புநிலை வேட்பாளர் என்பதால் ஹாரிஸின் ஆலோசகர்கள் பொய் சொல்கிறார்கள் என்பது நம்பத்தகுந்ததாக தெரிகிறது.
மாற்று சாத்தியம் என்னவென்றால், அவள் தன் சொந்தக் கருத்துக்களைப் பெறவில்லை, அவள் சொல்லச் சொன்னதைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்கிறாள். 2019 ஆம் ஆண்டில், அனைவருக்கும் மெடிகேர் மற்றும் ஃப்ரேக்கிங் பற்றிய தீவிர இடதுசாரி பாப்லம் மற்றும் 2024 இல் அது நேர்மாறானது.
உண்மையைச் சொல்வதானால், கடந்த 4 ஆண்டுகளில் அவள் பேசுவதை நீங்கள் பார்த்திருந்தால், அவளுக்கு உண்மையில் எதையும் பற்றி அதிகம் தெரியாது என்று தோன்றுகிறது. சில பேசும் விஷயங்களை மனப்பாடம் செய்து, எதையும் விளக்கமாகக் கேட்டால் விரைவாகத் தொலைந்து போகும் அவள் வெற்று உடையைப் போல பேசுகிறாள்.
ஆனால் டிம் வால்ஸ் எங்கு நிற்கிறார் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. அவர் ஒரு முற்போக்காளர், மிதவாதி அல்ல. ஹாரிஸ் மற்றும் அவரது குழுவினர் அவரைத் தேர்ந்தெடுத்தது, அவர் அவளுடனோ அல்லது அவளது கூட்டத்திடமோ பொருந்துகிறார். அவள் சில உறுதியான நம்பிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கிறாள் என்பதற்கான ஒரு தெளிவான அடையாளமாக அவன் இருக்கலாம்.
கிறிஸ் சில்லிசாவிடம் திரும்பியதும், கமலா ஹாரிஸைப் பற்றி வெளிப்படையாகக் கூறியதற்காக, மக்களிடம் இருந்து அவர் நிறையப் பின்னடைவைப் பெற்றார். கமலா அணியில் இருந்தால் அது நடக்காது. நன்றி தெரிவிக்கும் வரை இது சூரிய ஒளி, மகிழ்ச்சி மற்றும் வேட்பாளர் மீதான பூஜ்ய விமர்சனமாக இருக்க வேண்டும்.
இன்று, Cillizza அவரது பல விமர்சகர்களுக்கு பதில் எழுதினார். “கமலா ஹாரிஸ் சரியானவர் அல்லது டொனால்ட் டிரம்ப் தீயவர் என்று யாராவது உங்களுக்குச் சொல்ல விரும்பினால் – அல்லது நேர்மாறாகவும் – ஒவ்வொரு நாளும், சப்ஸ்டாக்கில் (மற்றும் பரந்த இணையத்தில்) நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள். உங்களுக்காக நான் அவர்களில் ஒருவரல்ல,” என்று அவர் கூறினார்.
நேற்று இரவு எனது செய்திமடலில் கமலா ஹாரிஸை விமர்சித்து எழுதியிருந்தேன்.
கருத்துகள் பிரிவில் “நான் எப்படி அதை செய்ய முடியும்???” என்று மக்கள் கேட்கிறார்கள்.
எனவே, நான் யார், நான் ஏன் செய்கிறேன் என்பதை விளக்கி ஒரு நீண்ட கருத்து எழுதினேன்.
அது கீழே உள்ளது. pic.twitter.com/KsxwkuDUde
— கிறிஸ் சில்லிஸா (@ChrisCillizza) செப்டம்பர் 5, 2024
மன்னிப்புக் கேட்காமல் துப்பாக்கியில் ஒட்டிக்கொண்டது அவருக்கு நல்லது. மீண்டும், அவர் கூறியது சரிதான், அவர் கோடிட்டுக் காட்டிய செய்தியை (“கமலா ஹாரிஸ் சரியானவர்.. டொனால்ட் டிரம்ப் தீயவர்”) சரியாக வழங்குவதில் மகிழ்ச்சியடையும் “செய்திகள்” நிறைய பேர் உள்ளனர்.
