கடந்த வாரம் டெலாவேரில் ஹண்டர் பிடன் துப்பாக்கி விசாரணையில் ஒரு சங்கடமான தருணம் இருந்தது, அங்கு வழக்கு விசாரணை “சிறப்பு ஆலோசகர்” டேவிட் வெயிஸ் தலைமையிலானது. சிறப்பு ஆலோசகராக டேவிட் வெயிஸ் நியமிக்கப்பட்டது, சிறப்பு வழக்கறிஞர்கள் நியமனம் தொடர்பான நீதித்துறையின் சொந்த விதிமுறைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்று விசாரணையை மேற்பார்வையிடும் நீதிபதி மேரிலென் நோரிகா சுட்டிக்காட்டியதால் அசௌகரியம் ஏற்பட்டது. எவ்வாறாயினும், இந்த குறிப்பிட்ட விவரம் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய போதுமான அடிப்படையை வழங்கவில்லை, எனவே அவர்கள் ஒரே மாதிரியாக தொடர வேண்டும் என்றும் அவர் தீர்மானித்தார். தேசிய மதிப்பாய்வில், ஆண்ட்ரூ மெக்கார்த்தி விவரங்களை தோண்டி எடுத்துள்ளார் மற்றும் மெரிக் கார்லண்ட் மூலம் வெயிஸ் நியமனம் ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஒரு ஏமாற்று வேலை என்று முடிவு செய்துள்ளார். இந்த வேறுபாடுகள் ஏன் முக்கியமானவையாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அவை ஏன் இருக்காது என்பதையும் அவர் மேலும் விளக்குகிறார்.
நான் சுட்டிக் காட்டினேன் மீண்டும் மீண்டும் (நேற்று உட்பட) ஹண்டர் பிடென் வழக்கில் பிடென் நீதித்துறை ஏஜி மெரிக் கார்லண்டின் “சிறப்பு ஆலோசகராக” பிடன் நீதித்துறை டெலவேர் அமெரிக்க வழக்கறிஞர் டேவிட் வெயிஸ் நியமனம் செய்திருப்பது பொதுமக்களை ஏமாற்றுவதாகும்.
ஒரு விசாரணைக்கு முந்தைய தீர்ப்பு வழக்கை நிராகரிப்பதற்கான இளைய பிடனின் இயக்கத்தை மறுத்த நீதிபதி மேரிலென் நோரிகா, கார்லண்டின் வெயிஸின் நியமனம் சிறப்பு வழக்கறிஞர்களை நியமிப்பதற்கான கூட்டாட்சி விதிமுறைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். எவ்வாறாயினும், வழக்கை நிராகரிக்க இது ஒரு அடிப்படையாக இல்லை – குறிப்பாக கார்லண்ட் மற்றும் வெயிஸ் அமைதியாக கடைசி சிறப்பு-ஆலோசகர் ஒழுங்குமுறையை மேற்கோள் காட்டி, §600.10 (தலைப்பு 28, ஃபெடரல் ஒழுங்குமுறைகளின் கோட்), அதன் சொந்த விதிமுறைகளை மீறியதற்காக யாரும் நீதித்துறையை பொறுப்பேற்க முடியாது என்று வழங்குகிறது.
தெளிவாகச் சொல்வதென்றால், பைடன் வழக்கை விசாரிக்க வெயிஸையோ அல்லது அவர் யாரை நியமிக்க விரும்புகிறாரோ அவரையோ நியமிக்க கார்லண்டிற்கு அதிகாரம் இல்லை என்று நான் ஒருபோதும் வாதிடவில்லை. நீதிபதி நோரேக்கா சரியாக விளக்கியது போல், கூட்டாட்சி சட்டப்பூர்வ சட்டம் – குறிப்பாக, §§509, 510, 515மற்றும் 533 – நாட்டில் எங்கும் விசாரணைகளை நடத்த அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் எந்த DOJ வழக்கறிஞர்களையும் நியமிக்கும் அதிகாரம் உட்பட, நீதித்துறையை அவர்கள் பொருத்தமாக நடத்தும் அதிகாரம் கொண்ட அட்டர்னி ஜெனரல்.
டேவிட் வெயிஸ் சிறப்பு ஆலோசகராக நியமிக்கத் தகுதியற்றவர் என்பதையும், அவர் ஆரம்பத்தில் இருந்தே சட்டத்தின் கீழ் நீதி தேடுவதை விட பிடன் குடும்பத்திற்கு பாதுகாப்பு அளித்து வருகிறார் என்பதையும் மிகவும் பக்கச்சார்பான பிடென் ஆதரவாளரிடம் கூட நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன. . வெய்ஸின் தகுதிகள் குறித்து நீதிபதி மேற்கோள் காட்டிய காரணத்துடன் ஆரம்பிக்கலாம். இது DoJ விதிமுறைகளில் காணப்படுகிறது §§600.1 முதல் 600.3 வரை. ஜனாதிபதி அல்லது அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் மீது வழக்குத் தொடரும் வாய்ப்பை எதிர்கொள்ளும் போது நீதித்துறை தீவிரமாக “மோதல்” ஏற்படும் போதெல்லாம் ஒரு சிறப்பு ஆலோசகர் நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்று விதிகள் கோருகின்றன. ஆனால் சிறப்பு ஆலோசகர் “அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு வெளியே இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்” என்றும் விதிகள் கூறுகின்றன. வெளிப்படையாக, வெயிஸ் DoJ க்குள் இருந்து வருகிறார்.
துரதிருஷ்டவசமாக, ஒழுங்குமுறை §600.10 DoJ க்கு அதன் சொந்த ஆட்சி விதிகளை புறக்கணிக்க அனுமதி அளிக்கிறது. இந்த சூழ்நிலை இந்த போலித்தனத்தை எவ்வாறு பொருத்தமானதா அல்லது அவசியமாக்கியது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது நிச்சயமாக மெரிக் கார்லண்டிற்கு வசதியாக இருந்தது. Biden Inc சம்பந்தப்பட்ட எந்தவொரு விஷயத்திலும் டேவிட் வெயிஸ் தானே ஒரு தங்கச் சீட்டை வடிவமைத்துக் கொண்டார். பிடென் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு முன்பே வெயிஸ் DoJ இல் சேர்ந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். அவர் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக ஹண்டர் பிடென் வரி ஏய்ப்பு மற்றும் துப்பாக்கி குற்றச்சாட்டு விசாரணைகளின் பொறுப்பில் வைக்கப்பட்டார், அந்த வழக்குகளில் முன்னேற்றம் காண்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளையும் தடுத்தார். ஹண்டரின் பல குற்றச்சாட்டுகளில் வரம்புகள் சட்டத்தை காலாவதியாக அனுமதித்ததற்கு அவர்தான் காரணம்.
பின்னர், பிடனின் நபர்கள் நிறுவப்பட்டதும், ஹவுண்டர் மற்றும் பிற பிடென் குடும்ப உறுப்பினர்கள் (தி பிக் கை உட்பட) மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலும் ஹவுஸ் ஜிஓபி தங்கள் மூக்கைத் துளைக்கத் தொடங்கியதும், ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது. ஆனால் கேள்விக்குரிய “ஏதோ” நிகழ்ச்சிக்காக மட்டுமே செய்யப்பட்டது. கார்லண்ட் வெயிஸை சிறப்பு ஆலோசகராகத் தேர்ந்தெடுத்து, டெலாவேரில் துப்பாக்கிச் சூடு விசாரணை மற்றும் கலிபோர்னியாவில் வரி ஏய்ப்பு வழக்கு ஆகிய இரண்டையும் அவரிடம் ஒப்படைப்பதை உறுதி செய்தார். (பொதுவாக அந்தப் பகுதியைப் பற்றி நன்கு தெரிந்த அரசு வழக்கறிஞர்களுக்கு இது போன்ற வழக்குகள் ஒதுக்கப்படும்.) வெயிஸ் தான் முதலில் ஒரு கோரமான ஸ்வீட்ஹார்ட் வேண்டுகோள் ஒப்பந்தத்தை வடிவமைத்தவர், இது ஹண்டருக்கு வாழ்நாள் முழுவதும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைத் திறம்பட வழங்கியிருக்கும், நீதிபதி நோரிகா அதைச் சுடும் வரை சிறை அறையின் உட்புறத்தைப் பார்க்காமல். கீழ். எனவே இப்போது அவர்கள் விசாரணையில் முன்னேறிக்கொண்டிருக்கிறார்கள், ஆனால் ஹண்டர் மீது வழக்குத் தொடுப்பதற்கும் ஒரு தண்டனையை வீட்டிற்கு கொண்டு வருவதற்கும் முதன்மையாகப் பொறுப்பானவர், அவரை நடுவர் மன்றத்திலிருந்து விலக்கி வைக்க முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய பல ஆண்டுகளாக விடாமுயற்சியுடன் முயற்சித்தவர். அது எப்படி வேலை செய்யப் போகிறது என்று நினைக்கிறீர்கள்?
ஆண்ட்ரூ மெக்கார்த்தி இந்த பகுப்பாய்வில் உள்ளார். “ஷாம்” என்பது BIden’s DoJ இல் உள்ள எவருக்கும் நீதியைப் பின்பற்றுவதில் தீவிர ஆர்வம் இருந்தால், கடைசி நபராக இருந்தபோது, டேவிட் வெயிஸ் எப்படி சிறப்பு ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்டார் என்பதன் முழு தோல்வியையும் விவரிக்க முற்றிலும் சரியான வார்த்தையாகும். அட்டைகளின் கீழ் விரிந்த அனைத்து விவரங்களின் இந்த விரிவான விளக்கத்தைப் படிப்பது இதை மேலும் கோபமடையச் செய்கிறது.
