கலிஃபோர்னியா மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் அதன் தற்போதைய அமர்வை முடித்துவிட்டு, புதிய மசோதாக்களை நிறைவேற்றி, இறுதி ஒப்புதலுக்காக ஆளுநர் கவின் நியூசோமின் மேசைக்கு அனுப்பினார். பெரும்பாலான சட்டங்கள் வழக்கமான வீட்டு பராமரிப்பு மற்றும் பட்ஜெட் தேவைகள், ஆனால் இரண்டு மசோதாக்கள் கூடுதல் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இவற்றில் ஒன்று தேர்தல் “டீப்ஃபேக்” வீடியோக்கள் மற்றும் படங்களுக்கு முன்மொழியப்பட்ட தடை. மற்றொன்று செயற்கை நுண்ணறிவுத் துறையின் கூடுதல் ஒழுங்குமுறையைக் கட்டாயமாக்குகிறது மற்றும் தற்போது வளர்ந்து வரும் இந்த தொழில்நுட்பத்தால் ஆபத்தில் இருக்கும் மனித வேலைகள் மற்றும் தொழில்களைப் பாதுகாக்க முயல்கிறது. இந்த நாட்களில் செயற்கை நுண்ணறிவைச் சுற்றியுள்ள அனைத்து வம்புகளும் குழப்பங்களும், தெளிவான போலி பிரச்சார விளம்பரங்கள் மற்றும் வீடியோக்களின் பெருக்கத்துடன், சரியான திசையில் ஒரு நேர்மறையான படியாக நீங்கள் இந்த அபிலாஷைகளைப் பார்க்கலாம். ஆனால் அத்தகைய கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் கூட சாத்தியமா? அப்படியானால், அவர்கள் அமெரிக்காவில் AI தொழில்நுட்பத்தை முடக்கி வைப்பார்களா, அதே நேரத்தில் திறந்தவெளியில் நம்மை விஞ்ச நமது எதிரிகளை சுதந்திரமாக விட்டுவிடுவார்களா? (அசோசியேட்டட் பிரஸ்)
கலிஃபோர்னியா சட்டமியற்றுபவர்கள் இந்த வாரம் செயற்கை நுண்ணறிவுத் துறையை ஒழுங்குபடுத்துதல், டீப்ஃபேக்குகளை எதிர்த்துப் போராடுதல் மற்றும் வேகமாக வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பத்தால் சுரண்டலில் இருந்து தொழிலாளர்களைப் பாதுகாத்தல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட பல திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர்.
ஜனநாயகக் கட்சியினரால் கட்டுப்படுத்தப்படும் கலிஃபோர்னியா சட்டமன்றம், நூற்றுக்கணக்கான மசோதாக்களை அதன் இறுதி வாரத்தில் கவர்னர் கவின் நியூசோமின் மேசைக்கு அனுப்புவதற்கு வாக்களித்து வருகிறது. அவர்களின் காலக்கெடு சனிக்கிழமை ஆகும்.
ஜனநாயகக் கட்சி ஆளுநருக்கு செப்டம்பர் 30 ஆம் தேதி வரை முன்மொழிவுகளில் கையெழுத்திடவோ, அவற்றைத் தடை செய்யவோ அல்லது அவரது கையொப்பமில்லாமலேயே அவை சட்டமாக்கப்படவோ முடியும். நியூசம் ஜூலையில் சமிக்ஞை செய்யப்பட்டது அவர் தேர்தல் ஆழமான போலிகளை முறியடிக்கும் திட்டத்தில் கையெழுத்திடுவார் ஆனால் மற்ற சட்டங்களில் எடைபோடவில்லை.
இந்த “டீப்ஃபேக்” (மலிவான போலியுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது) வீடியோக்களைப் பற்றி அவர்கள் என்ன செய்யத் திட்டமிட்டுள்ளனர் என்பதிலிருந்து தொடங்குவோம். மாநிலம் “தேர்தல் தொடர்பான ஆழமான போலிகளை” தடை செய்ய முயல்கிறது. இது மிகவும் விரிவானதாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால் இந்த நாட்களில் ஏதேனும் ஒரு தேர்தல் பிரச்சினை அல்லது மற்றொன்றைக் குறிக்கலாம். சமூக ஊடக தளங்கள் தேர்தல் நாளுக்கு 120 நாட்களுக்கு முன்பும், அதற்குப் பிறகு 60 நாட்களும் ஆழமான போலி வீடியோக்களை அகற்ற வேண்டும் அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படும். ஆனால் இதையெல்லாம் யார் போலீசில் கேட்பது? நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்கள் சமூக ஊடகங்களில் உள்ளனர், இன்று கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் இலவச AI கருவிகளுக்கான அணுகல் உள்ளது, அந்த பாணியில் நம்பமுடியாத யதார்த்தமான படங்களை உருவாக்க முடியும். அகற்றும் செயல்முறையின் மூலம் வேலை செய்வதைப் பற்றி எதுவும் கூறாமல், அனைவரையும் அடையாளம் காண்பது ஒரு வெளித்தோற்றத்தில் சாத்தியமற்ற பணியாக இருக்கும். ஒரு பிரச்சாரம் அதன் சொந்த வேட்பாளரின் போலி வீடியோவை வெளியிட்டால் என்ன செய்வது? அவர்கள் ஒப்புதல் அளித்தால் அதை நீக்க வேண்டுமா?
குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களை உருவாக்குவதையும் அவர்கள் சட்டவிரோதமாக்க விரும்புகிறார்கள். இது முற்றிலும் உன்னதமான குறிக்கோள், ஆனால் “குழந்தை” சித்தரிக்கப்படுவது முற்றிலும் செயற்கையான கட்டமைப்பாக இருந்தால், இந்த குற்றத்தில் “பாதிக்கப்பட்டவர்” யார்? டிஜிட்டல் பாதிக்கப்பட்டவரின் “வயதை” எவ்வாறு சரியாகக் கண்டறிவது? கலிபோர்னியா இங்கே மிகவும் இருண்ட சட்டப்பூர்வ நீரில் பயணிக்கிறது.
ஒரு தனி ஜோடி பில்கள் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் தங்கள் மாடல்களைப் பயிற்றுவிக்க என்ன தரவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை வெளிப்படுத்தத் தொடங்கும் மற்றும் AI மாதிரிகளின் வடிவமைப்புகளில் “பாதுகாப்புக் காவலர்களை” அமைக்கத் தொடங்கும். அந்த பெரிய மொழி மாதிரிகள் சில சமயங்களில் சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரங்கள் உட்பட, டெவலப்பர்கள் தோண்டி எடுக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு பிட் தரவுகளுடனும் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. (ஒரு முறை, பதிலுக்கான ஆதாரங்களில் ஒன்று Reddit மன்றம் என்று நான் ChatCPT ஐக் கொண்டிருந்தேன்.) AI கட்டுப்பாட்டை மீறுவதைத் தடுக்க, “காவலர்களை” நிறுவுவதைப் பொறுத்தவரை, இது பெரும்பாலான (அனைத்தும் இல்லாவிட்டாலும்) முக்கிய வீரர்களின் கருத்தாகும். புதிய AI தொழிற்துறையில் உடன்படுவதாகக் கூறுகின்றனர், ஆனால் மாடலை செயலிழக்கச் செய்யாமல் அதை எப்படிச் செய்ய முடியும் என்று யாருக்கும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சிக்கு இடையூறாக இருப்பதால், சாத்தியம் இருந்தாலும் கூட, எந்தவொரு பாதுகாப்புத் தண்டவாளங்களையும் நிறுவுவதை மற்றவர்கள் எதிர்க்கின்றனர். கலிஃபோர்னியா சட்டமன்றத்தால் கவர்னரின் பேனாவைத் துடைப்பதன் மூலம் இந்தத் திறன்கள் அனைத்தையும் மாயாஜாலமாகக் காட்ட முடியாது.
இதைப் பற்றி இங்கு பலமுறை விவாதித்தோம், நான் எண்ணிவிட்டேன். இந்த தொழில்நுட்பத்தின் வெடிக்கும் வளர்ச்சியில் தீவிரமான, நியாயமான கவலைகள் உள்ளன, ஆனால் நாங்கள் ஏற்கனவே டிஜிட்டல் கோர்டியன் முடிச்சுக்குள் நம்மை இணைத்துக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. AI ஜீனி பாட்டிலுக்கு வெளியே உள்ளது மற்றும் புதிய அமைப்புகள் எல்லா இடங்களிலும் தோன்றுகின்றன. அமெரிக்காவில் இவை அனைத்திற்கும் பிரேக்குகளை பம்ப் செய்வதற்கான ஒரு வழியை நாங்கள் கண்டுபிடித்தாலும், நமது எதிரிகள் சிலர் இந்த தொழில்நுட்பத்தை உலகின் பிற பகுதிகளில் கட்டவிழ்த்து விடுவதில் மிகவும் குறைவாகவே இருக்கிறார்கள். கலிஃபோர்னியாவில் ஒரு பிரச்சனை இருப்பதை உணர்ந்ததற்காக நான் அதைக் குறை சொல்ல மாட்டேன், ஆனால் அதைப் பற்றி எதையும் செய்யும் வகையில் கப்பல் ஏற்கனவே பயணம் செய்திருக்கலாம்.
