Home அரசியல் கமலா குழுவினர் அனுமதியின்றி தலைப்புச் செய்திகளைத் திருத்துகிறார்கள்

கமலா குழுவினர் அனுமதியின்றி தலைப்புச் செய்திகளைத் திருத்துகிறார்கள்

29
0

வீப்பாக அவர் இருந்த காலம் முழுவதும் மற்றும் அவரது புதிய ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது, ​​நான் கமலா ஹாரிஸை கிறிஸ்துமஸ் மரத்தின் பிரகாசமான விளக்காக ஒருபோதும் கருதவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆனால், நாம் கடன் கொடுக்க வேண்டிய இடத்தில் கடன் கொடுக்க வேண்டும், மேலும் அவரது பிரச்சாரக் குழு, குறைந்த பட்சம் எனது அறிவுக்கு எட்டாத வகையில், வேறு எந்த அரசியல் நிறுவனமும் நினைத்துப் பார்க்காத வகையில் ஒரு கீழ்த்தரமான திட்டத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளது. என்று மாறிவிடும் அவர்கள் தலைப்புச் செய்திகளைத் திருத்துகிறார்கள் மற்றும் ஹாரிஸுக்கு மிகவும் சாதகமாகவும் ஆதரவாகவும் தோன்றும் வகையில் முக்கிய செய்தி நிறுவனங்களின் கட்டுரைகளின் அறிமுகப் பத்திகள். இது சாத்தியமற்றது அல்லது குறைந்தபட்சம் சட்டவிரோதமானது என்று நீங்கள் நினைக்கலாம், ஆனால் அது மாறிவிடும், அவர்கள் அதைப் பற்றிச் சென்ற புத்திசாலித்தனமான வழியின் காரணமாக இது வெளிப்படையாக இல்லை. அதைச் செய்ய அவர்கள் கூகுளின் ஆன்லைன் விளம்பர அமைப்பில் உள்ள ஒரு அம்சத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர். (NY போஸ்ட்)

துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸின் பிரச்சாரக் குழு கூகுள் தேடல் முடிவுகளில் செய்தித் தலைப்புச் செய்திகளை மெளனமாகத் திருத்திக் கொண்டு, முக்கிய செய்தி நிறுவனங்கள் தன் பக்கம் இருப்பதைப் போலத் தோன்றுகிறது என்று ஒரு அறிக்கை கூறுகிறது.

மாற்றப்பட்ட தலைப்புச் செய்திகள் – அனைத்தும் “ஜனாதிபதிக்கு ஹாரிஸால் பணம் செலுத்தப்பட்டது” என்ற பேனருடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன – செய்தி நிறுவனங்களுக்குத் தெரியாமல் மாற்றப்பட்டது, Axios செவ்வாய்க்கிழமை தெரிவித்துள்ளது.

தி கார்டியன், ராய்ட்டர்ஸ், சிபிஎஸ் நியூஸ், தி அசோசியேட்டட் பிரஸ் மற்றும் பிபிஎஸ் போன்ற முக்கிய நிறுவனங்கள் உட்பட கிட்டத்தட்ட ஒரு டஜன் வெளியீட்டாளர்கள் போலி தலைப்பு பிரச்சாரத்தில் மூழ்கிவிட்டனர்.

ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சி மற்றும் பிரச்சாரத்தைப் போலவே, கமலா குழுவும் கூகுளிலிருந்து ஆன்லைன் விளம்பர இடத்தைப் பெறுகிறது. ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த பிரச்சார பிரச்சாரத்தை மட்டும் போடாமல், அசோசியேட்டட் பிரஸ், தி கார்டியன் மற்றும் அல்பபெட் நெட்வொர்க்குகள் உள்ளிட்ட செய்தி நிறுவனங்களில் இருந்து ஹாரிஸ் பற்றிய கட்டுரையின் தலைப்புடன், கட்டுரையின் முக்கிய பத்தியின் ஒரு பகுதியையும் சேர்த்து விளம்பரத்தை நிரப்புகிறார்கள். இது போதுமான அளவு நியாயமானது, நான் நினைக்கிறேன், அந்த கடைகள் பொதுவாக அவர்கள் பெறக்கூடிய கூடுதல் கவரேஜுக்கு நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்கும்.

ஆனால் அதில்தான் புத்திசாலித்தனமான பகுதி வருகிறது. கூகிள் அதன் விளம்பரதாரர்கள் திரும்பிச் சென்று தங்கள் விளம்பரங்களில் மாற்றங்கள் தேவைப்பட்டால் திருத்தங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது. எனவே கமலா குழு மீண்டும் உள்ளே சென்று தலைப்பு மற்றும் உடல் உரையை மாற்றி, கட்டுரை ஹாரிஸின் கொள்கை முன்மொழிவுகள் மற்றும் அவரது பிரச்சாரத்தின் பிரகாசமான மதிப்பாய்வைக் காட்டுவது போல் தோற்றமளிக்கிறது. உண்மையான கட்டுரையைப் படிக்க யாரேனும் விளம்பரத்தில் கிளிக் செய்தாலும் பரவாயில்லை (ஒப்பீட்டளவில் சிலரே அவ்வாறு செய்கிறார்கள்) ஏனெனில் ஆரம்ப அபிப்பிராயம் வாசகரின் மனதில் ஏற்கனவே விடப்பட்டுள்ளது. “கமலா நன்றாக இருக்க வேண்டும்!

நாங்கள் விளம்பரங்களைப் பற்றி பேசுவதால் இது அநேகமாக சட்டத்தை மீறவில்லை. பெரும்பாலான உண்மையான ஊடகங்கள் – இது உட்பட – நான் மேற்கோள் காட்டிய நியூயார்க் போஸ்ட் கட்டுரையில் மேலே செய்ததைப் போலவே, நியாயமான பயன்பாட்டுக் கொள்கையின் அடிப்படையில் மற்ற தளங்களின் அறிக்கையின் பகுதிகளை வழக்கமாகக் காண்பிக்கும். மற்ற கடையின் கட்டுரையின் தலைப்பைச் சேர்த்தால், அதை வார்த்தைக்கு வார்த்தையாக ஒட்டுகிறேன். நான் குறிப்பிடும் கட்டுரையின் உரையிலும் அவ்வாறே செய்கிறேன். வேறு ஏதாவது செய்தால், வழக்கு தொடரவும், என் வேலையை இழக்கவும் நேரிடும். ஆனால் வெளிப்படையாக, காதல், போர், அரசியல் மற்றும் விளம்பரம் ஆகியவற்றில் எல்லாம் நியாயமானது.

ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இந்த திட்டத்தில் சிக்கிய ஊடக நிறுவனங்கள், “நிறுவனங்கள் பிரச்சாரத்தில் இணைந்திருப்பது தங்களுக்கு தெரியாது” என்று கூறியது. விளம்பரங்களைத் திருத்தும் இந்த நடைமுறையைப் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு கூகுள் நிறுவனத்தை அணுகுகிறோம் என்று தி கார்டியனின் செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார். போலி விளம்பரங்கள் அவற்றின் கொள்கைகளை மீறுவதில்லை என்று கூகுள் கூறுகிறது, ஏனெனில் விளம்பரங்கள் அனைத்தும் தெளிவாக “ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட உள்ளடக்கம்” என்று லேபிளிடப்பட்டுள்ளன, இது உண்மை. ஆனால் இது செய்தி நிறுவனங்களின் பத்திரிகைப் பணியை நேர்மையற்றதாகவோ அல்லது அவமரியாதையாகவோ மாற்றாது. இது போன்ற தவறான விளக்கங்கள் ஒரு வழக்குக்கு காரணமாக இருக்கலாம். ஆனால் அவர்களில் யாரேனும் – குறிப்பாக ஆந்திரா – அத்தகைய நடவடிக்கையைத் தொடர முயற்சி செய்வார்களா? நேர்மையாக, அவர்களின் கவரேஜ் ஏற்கனவே ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தைப் புகழ்ந்து பேசுகிறது, அவர்கள் கவலைப்பட மாட்டார்கள். டிரம்பின் மக்கள் இதைச் செய்திருந்தால், அவர்கள் அதே நாளில் நீதிமன்றத்திற்கு வந்திருப்பார்கள்.

ஆதாரம்