Home அரசியல் ‘அப்படியானால் அவள் பொறுப்பில் இருந்தாளா?’ ஹாரிஸுக்கு AP இன் பார்டர் ஸ்பின் வெட்கமற்றது ஆனால் சொல்லும்

‘அப்படியானால் அவள் பொறுப்பில் இருந்தாளா?’ ஹாரிஸுக்கு AP இன் பார்டர் ஸ்பின் வெட்கமற்றது ஆனால் சொல்லும்

30
0

ஒரு ஊடகத்தை இகழ்வதற்கு எவருக்கும் இன்னொரு காரணம் தேவை என்று இல்லை, ஆனால் அசோசியேட்டட் பிரஸ் ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியினரை ஒரு நெரிசலில் இருந்து வெளியேற்றும் மற்றொரு முயற்சிக்காக பேன்ட் அணிந்து லாக்கரில் அடைக்கப்பட வேண்டும் என்று கெஞ்சுகிறது.

எல்லைப் பிரச்சினை, பொருளாதாரத்துடன், ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்திற்கு இழுக்கு என்று நீங்கள் சொல்லலாம், குறிப்பாக அந்த இரண்டு சிக்கல்களிலும் அவர் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளார். ஆனால் அசோசியேட்டட் பிரஸ் மீண்டும் தயாராக உள்ளது மற்றும் ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தின் தண்ணீரை எடுத்துச் செல்ல தயாராக உள்ளது, மேலும் பிடன்/ஹாரிஸ் எல்லைப் பேரழிவிற்கு வரும்போது புதிய அணுகுமுறை இங்கே:

“உடன் வழங்கப்பட்டது”? ஏதாவது ஏன் என்று இருக்கும், AP?

ஹாரிஸின் விருப்பமான “நீண்ட கால அணுகுமுறை” பல அமெரிக்கர்களைக் கொன்று காயப்படுத்தியுள்ளது:

ஆனால், வருங்கால வாக்காளர்களை உருவாக்க நினைக்கும் மக்களை இறக்குமதி செய்வதற்கு ஒரு சிறிய விலை கொடுக்க வேண்டும் என்று Dems கருதுகின்றன.

மீடியா மற்றும் டெம்ஸின் “ஹரிஸ் எல்லைக்கு ஒருபோதும் பொறுப்பேற்கவில்லை” ஸ்பின் விற்கப்படக்கூடாது, எனவே இப்போது அவர்கள் “உண்மையில் அவள் இருந்தாள், இது கமலாவின் நீண்ட கால மேதை உத்தியின் ஒரு பகுதி” என்று செல்கிறது.

பரிந்துரைக்கப்படுகிறது

தொடர்ந்து மாறிவரும் சுழல் உங்களை மயக்கமடையச் செய்ய போதுமானது.

அதை ஒப்புக்கொள்வது ஆந்திராவின் மகிழ்ச்சி.

நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு, கோல்பர்ட் உண்மையிலேயே சிரிக்கத் தகுந்த ஒன்றைச் சொன்னது இதுவே முதல் முறை.



ஆதாரம்