டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான அவரது வழக்கு துண்டிக்கப்பட்டது, அவரது முன்னாள் காதலன் சமீபத்திய வீடியோவில் எதையும் பார்த்தார், இப்போது ஃபானி வில்லிஸ் ஒரு மாநில செனட் கமிட்டி சப்போனாவை மீறியுள்ளார். எந்தவொரு வழக்கறிஞருக்கும் இது ஒரு வாரமாகும், சில வாரங்களில் மீண்டும் தேர்தலை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு அரசியல்வாதியைப் பற்றி குறிப்பிட தேவையில்லை.
இன்னும், வில்லிஸ் தெரிகிறது அனைவரையும் எதிர்க்கத் தீர்மானித்ததுடிரம்ப் வழக்கில் தவறான நடத்தைக்காக அவரை விசாரிக்கும் சட்டமன்ற அமைப்பு உட்பட:
முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்பிற்கு எதிரான ஜோர்ஜியா தேர்தல் குறுக்கீடு வழக்கை நடத்தும் ஃபுல்டன் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஃபானி வில்லிஸ், குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான மாநில செனட் குழு நடத்திய விசாரணையில் வெள்ளிக்கிழமை ஆஜராகவில்லை.
வில்லிஸ் கமிட்டியில் இருந்து பெற்ற சப்போனாக்களின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை சவால் செய்துள்ளார், அவரது அலுவலகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் முன்பு ஏபிசி நியூஸிடம் தெரிவித்தார்.
குழுவின் செய்திக்குறிப்பின்படி, வில்லிஸின் “பிரமாண சாட்சியத்தை” உள்ளடக்கியதாக இன்று விசாரணை அமைக்கப்பட்டது.
வில்லிஸும் அவரது வழக்கறிஞரும் குழுவால் தங்கள் சப்போனாவைச் செயல்படுத்த முடியாது என்று கூறுகின்றனர். தங்கள் பங்கிற்கு, குழு அவர்கள் செய்யும் என்று சுட்டிக்காட்டியது கல்லூரியில் முயற்சி செய்து பாருங்கள்:
சட்ட ஆலோசகர் ஸ்டூவர்ட் மோரெல்லி மற்றும் செனட்டின் முன்னாள் செயலர் டேவிட் குக் ஆகியோர் குழுவின் முன் சாட்சியமளித்தனர், வில்லிசைக் கேள்வி கேட்கும் குழுவின் விருப்பம் மற்றும் அவர் விசாரிக்க விரும்பாதது தொடர்பான சட்டங்கள் மற்றும் வழக்குகள் என்று அவர்கள் நம்புவதைக் கோடிட்டுக் காட்டினார்கள்.
மொரெல்லி மற்றும் குக்கிடம் கேட்டபின், தலைவர் பில் கவ்ஸர்ட் விசாரணைக்கு வில்லிஸ் வந்திருக்கிறாரா என்று சரிபார்க்க ஒருவரை அனுப்பினார். அவர் ஆஜராகவில்லை என்பது உறுதிசெய்யப்பட்டபோது, சப்போனாவைச் செயல்படுத்த குழு ஏற்கனவே ஜோஷ் பெல்லின்ஃபான்டேவை நியமித்துள்ளதாக கவ்சர்ட் அறிவித்தார். இந்த விவகாரம் குறித்து மேலும் விவாதிக்க, செயற்குழு கூட்டத்திற்கு செல்ல விரும்புகிறதா என்று அவர் கேட்டார். குழு கூறியதை அடுத்து, வழக்கமான கூட்டம் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. …
“அவள் கலந்துகொள்ள வேண்டும், மேலும் சில கோரப்பட்ட ஆவணங்களை அவள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அதற்கு அவள் கீழ்ப்படிவதற்கு நீதிமன்ற உத்தரவு தேவைப்படலாம், ஆனால் நாங்கள் அங்குதான் செல்கிறோம்” என்று கவ்ஸர்ட் கூறினார்.
வில்லிஸ் விரும்புகிறாரா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், மாநிலத்தில் நிர்வாக செயல்பாடுகளை சரிபார்க்க மாநில சட்டமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட குழுக்கள், குறிப்பாக நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் தவறான நடத்தை பற்றிய விசாரணைகளைக் கையாள்வதில், சட்டப்பூர்வ சக்தியைக் கொண்ட சப்போனாக்களை வழங்கலாம். வில்லிஸ் தன்னை ஒரு மாவட்ட DA என்ற அதிகார வரம்பின் அடிப்படையில் கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் மற்றும் மாநில அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர முயற்சிப்பதன் மூலம் இந்த அளவிலான ஆய்வுக்கு அழைப்பு விடுத்தார்.
கமிட்டி சரியாக என்ன விரும்பியது? நாதன் வேடுடனான அவரது தகவல்தொடர்புகளின் உரை பதிவுகளை அவர்கள் சமர்ப்பித்துள்ளனர், வில்லிஸ் என்ற நபர், அவரை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கு முன்பு தான் டேட்டிங் செய்வதை நிறுத்தியதாகக் கூறுகிறார். நீதிமன்றம் அந்த கூற்றை அதிகமாக தோண்டி எடுக்கவில்லை, ஆனால் அந்த பணியமர்த்தல் செயல்முறை ஊழல் செய்யப்பட்டதா மற்றும் ஒரு DA பிடிபட்டபோது சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் பொய் சொன்னதா என்பதை மாநில சட்டமன்றம் அறிய விரும்புகிறது – இது மிகவும் நியாயமானதாக தோன்றுகிறது.
அட்லாண்டா வழக்கறிஞர் ஃபானி வில்லிஸ், டொனால்ட் டிரம்ப் தேர்தல் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க நியமித்த வழக்கறிஞரான நாதன் வேட் என்பவருடன் ஐந்து வருடங்கள் பரிமாறிய உரைகளை ஒப்படைக்க மறுத்துவிட்டார்.
நீதிமன்றத் தாக்கல் ஒன்றில், வில்லிஸின் வழக்கறிஞர், ஜார்ஜியா செனட் கமிட்டி எந்த விஷயத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நூல்களை சப்-போனா செய்துள்ளதாகவும், அவற்றை சேகரிப்பது வில்லிஸின் அலுவலகத்தில் “மிகப்பெரிய” சுமையாக இருக்கும் என்றும் கூறுகிறார்.
குடியரசுக் கட்சியின் தலைமையிலான குழு, வில்லிஸ் முன்னாள் ஜனாதிபதியை வழக்குத் தொடர வேட்டை முறையற்ற முறையில் பணியமர்த்தியுள்ளாரா என்பதை மதிப்பிடுவதற்காக, ஜோடிக்கு இடையே ஐந்து ஆண்டுகள் மின்னஞ்சல்களை அனுப்பியுள்ளது.
ஆவணங்கள் மற்றும் அவரது சாட்சியம் நியாயமானதாக இருந்தால், வில்லிஸ் அதை எதிர்த்துப் போராட மாட்டார். ஃபுல்டன் கவுண்டியில் குழப்பத்தை உருவாக்கிய செயல்முறைகளை அவர் இன்னும் மறைக்க முயற்சிக்கிறார் என்ற உண்மை, சட்டமன்ற சப்போனாக்களுக்கு அவரது எதிர்ப்பைப் பற்றி பேசுகிறது. கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட இந்த வீடியோ அவரது நம்பகத்தன்மையை அதிகம் சேர்க்கவில்லை:
அந்த நேரத்தில் நான் தலைப்புச் செய்திகளில் எழுதியது போல், வேட் இங்கு இருப்பது, வில்லிஸ் அவர்களின் டேட்டிங் உறவு “ஆண்டுகளுக்கு முன்பு” முடிவுக்கு வந்துவிட்டதாக உண்மையாக சாட்சியம் அளித்தாரா என்பது பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஒருவேளை அவர்கள் சமீபத்தில் மீண்டும் டேட்டிங் செய்ய ஆரம்பித்திருக்கலாம் — ஏய், அது நடக்கும் — ஆனால் வில்லிஸின் உண்மைப் பிரச்சினைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அவளும் வேட்டும் நீதிமன்றத்தில் பொய் சொன்னார்களா என்று யோசிக்க வேண்டும். ஃபுல்டன் கவுண்டியில் என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கண்டறிய மாநில சட்டமன்றம் நிர்பந்திக்கப்படுவதற்கான காரணங்களை இது சேர்க்கிறது.
வில்லிஸுக்கு அது மட்டும் கெட்ட செய்தி அல்ல. நேற்று, நீதிபதி ஸ்காட் மெக்காஃபி மேலும் இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளை வீசினார் வில்லிஸின் குற்றப்பத்திரிகையில், தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட மொத்த எண்ணிக்கையை ஐந்தாகக் கொண்டு வந்தது — இதுவரை. நோய் எதிர்ப்பு சக்தி குறித்த சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு இந்த வழக்கில் இன்னும் வாதிடப்படவில்லை என்றும், குறிப்பாக டிரம்ப் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை இன்னும் அதிகமாக பாதிக்கலாம் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். McAfee க்கு இன்னும் கூடுதலான இயக்கங்கள் உள்ளன, ஆனால் டிரம்ப் மீதான வில்லிஸின் வழக்கின் பாதி ஏற்கனவே மறைந்து விட்டது.
சட்ட ஆய்வாளர் AR ஹாஃப்மேன் NY Sun இல் எழுதுகிறார் வில்லிஸின் வழக்கு “ஃப்ரீஃபாலில் உள்ளது”:
நீதிபதியின் தீர்ப்பு, அவர் ஒரு காலத்தில் வகித்த பதவியின் தனிச்சிறப்பு மூலம் மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி வழக்குகளில் இருந்து அவர் பாதுகாக்கப்படுகிறார் என்ற டிரம்பின் வாதத்தை சரிபார்ப்பதாகும். திருமதி வில்லிஸின் பிரதிவாதிகளில் மற்றொருவரான, தலைமைப் பணியாளர் மார்க் மெடோஸ், தனது வழக்கை ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு அகற்றும் முயற்சியில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இதேபோன்ற வாதத்தை முன்வைத்தார். டிரம்ப் மற்றும் மிஸ்டர். மெடோஸ் இருவரும் மாவட்ட வழக்கறிஞரின் வழக்கு கூட்டாட்சி அதிகாரத்தை ஆக்கிரமிப்பதாகக் கருதுகின்றனர்.
இப்போது நீதிபதி McAfee, திருமதி வில்லிஸ், குறைந்தபட்சம் அவரது குற்றச்சாட்டுகள் சிலவற்றில், அரசியலமைப்பிற்கு குறுக்கு வழியில் செயல்பட்டார் என்று தீர்மானித்துள்ளார். டிரம்ப், மெடோஸ் மற்றும் பிற பிரதிவாதிகள் இந்த வழக்கை மேலும் குறைக்க இந்த கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பார்கள். 45வது ஜனாதிபதி, ட்ரம்ப் V. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய நோய் எதிர்ப்புத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் விரைவில் ஒரு சவாலை எதிர்கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கலாம். …
இந்த வழக்கில் அவரது சொந்த பங்கு வளர்ந்து வரும் ஆய்வுக்கு உட்பட்டு வருவதால், மாவட்ட ஆட்சியர் அவரது குற்றப்பத்திரிக்கை சுருங்குவதைக் காண்கிறார். ஜார்ஜியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் டிசம்பர் மாதம் வாய்வழி வாதங்களுக்குத் தேதியை நிர்ணயித்துள்ளது. திருமதி வில்லிஸ், அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிறப்பு வழக்கறிஞரான நாதன் வேட் உடனான ரகசியக் காதலுக்காக அவர் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும். டிரம்ப் மற்றும் பலர். அட்லாண்டா நகரின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கிய பெரும்பான்மை சிறுபான்மையினரான ஃபுல்டன் கவுண்டியில் உள்ள நடுவர் குழுவில் அவரது எதிரிகள் “ரேஸ் கார்டை விளையாடுகிறார்கள்” என்ற அவரது குற்றச்சாட்டு நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது என்றும் வாதிடுகின்றனர்.
ஒருவேளை வழக்கு இலவச வீழ்ச்சியில் இருக்கலாம். வில்லிஸின் மறுதேர்தல் ஒருவேளை இல்லை என்றாலும்; அவர் மே மாதம் முதல் போட்டியில் வென்றார் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் கோர்ட்னி கிராமரை எளிதில் தோற்கடிக்க வேண்டும். இருப்பினும், கிராமர் மேலும் கல்லூரி முயற்சியை கொடுக்கிறதுஃபுல்டன் கவுண்டியில் உள்ள மற்றொரு வழக்கை மேற்கோள் காட்டி, வழக்குரைஞர் மற்றும் நீதித்துறை தவறான நடத்தைக்காக கிட்டத்தட்ட சர்ச்சைக்குரியதாக வளர்ந்துள்ளது:
ஜார்ஜியாவில் ஃபுல்டன் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞருக்கான போட்டியில் ஃபானி வில்லிஸுக்கு குடியரசுக் கட்சி சார்பில் போட்டியிட்ட கோர்ட்னி கிராமர், அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், இளம் குண்டர் சம்பந்தப்பட்ட நீண்டகால YSL RICO விசாரணையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக சபதம் செய்கிறார் என்று வெள்ளிக்கிழமை (ஆகஸ்ட்) அவரது பிரச்சாரம் வெளியிட்ட அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 16). …
இந்த வழக்கில் வழக்குரைஞர்களை வெடிகுண்டு வீசுவதற்கு கிராமர் செல்கிறார், அவர்கள் சமீபத்தில் புதிய நீதிபதி பைஜ் ரீஸ் விட்டேக்கரால் “கண்டனம்” செய்யப்பட்டதாகக் குறிப்பிடுகிறார், “பாதுகாப்புக்கு பலனளிக்கும் ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான நெறிமுறை மற்றும் சட்டப்பூர்வ கடமையைப் பின்பற்றாததற்காக, மிக அடிப்படையான ஒன்றாகும். நீதிமன்ற அறையில் தேவைகள்.” மேலும், இந்த வழக்கு வில்லிஸுக்கு “புகழை கொண்டுவருவதற்காக கொண்டு வரப்பட்டது” என்றும், “சமூகத்திற்கு நீதியை கொண்டு வருவதற்காக அல்ல” என்றும், “முடிவற்ற வரி செலுத்துவோர் டாலர்கள்” “முழுமையான வழக்கின் அடிப்படையில்” செலவழிக்கப்பட்டது என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். எந்த நம்பகத்தன்மையும் இல்லாத சாட்சிகள்.”
“ஃபுல்டன் கவுண்டியின் அடுத்த மாவட்ட வழக்கறிஞராக நான் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், இந்த வழக்கை உடனடியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக உறுதியளிக்கிறேன்” என்று கிராமர் கூறினார். “எனது எதிர்ப்பாளரை அதே காரியத்தை, சரியானதைச் செய்யுமாறு நான் சவால் விடுகிறேன், மேலும் இந்த வழக்கை முடித்து, இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவிக்க, பிணை இல்லாமல் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளது.”
ஃபுல்டன் கவுண்டியை அதன் ஜனநாயகக் கட்சியின் பிடியில் இருந்து வெளியேற்றி மீண்டும் யதார்த்தத்திற்கு வர இது போதுமானதாக இருக்கலாம்.
